Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje, nagrinedamas kardomosios priemones – suemimo pratesimo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanciam (duomenys neskelbtini), nedirbanciam, 7 klasiu išsilavinimo, Lietuvos Respublikos pilieciui, nevedusiam, teistam, kaltinamam padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 149 str. 4 d. ir 150 str. 4 d., klausima,

Aprašomoji dalis

nustate:

M. V. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas bendrininku grupeje, kartu su V. P., 2010-04-25, apie 22.00 val. miške, esanciame (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad V. R., gim. (duomenys neskelbtini), yra mažamete, turedamas tiksla su ja patenkinti savo lytine aistra, prieš tai V. P. panaudojus nukentejusiosios atžvilgiu psichini ir fizini smurta, t.y. V. P. suduodama nukentejusiajai pagaliu du kartus i kairiji šona, per rankas ir kojas, tris kartus suduodama kumšciu i galvos sriti bei spirdama viena karta koja i kairiji šona, po to nuvesdama ja i kita vieta ir vel suduodama 4 kartus kumšciu i veida, liepdama nukentejusiajai nusirengti, ikišdama i pastarosios lytinius organus medžio šaka ir fizinio smurto pasekoje padarydama V. R. poodines kraujosruvas kairio užausio srityje, kairiame žaste, nugaros kaireje puseje, odos nubrozdinima dešinio peties nugariniame paviršiuje, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma, taip bendrais veiksmais su V. P. palauždamas mažametes nukentejusiosios pasipriešinima bei pasinaudodami bejegiška bukle del mažametystes, V. P. jega parvertus V. R. ant žemes ir laikant rankas, jis ivede savo lytini organa i nukentejusiosios makšti ir su ja lytiškai santykiavo naturaliu budu, padarydamas jai plyšima mergystes pleveje ir makšties prieangio gleivines nubrozdinima, t.y. nežymu sveikatos sutrikdyma, toliau tesdamas nusikalstama sumanyma, pasinaudodamas nukentejusiosios palaužta valia del išžaginimo, V. P. jega laikant jos rankas, noredamas patenkinti savo lytine aistra, ivede savo lytini organa i nukentejusiosios burna, taip seksualiai prievartavo oraliniu budu, tokiu budu išžagino ir seksualiai prievartavo mažamete V. R., t.y. M. V. kaltinamas padares nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 149 str. 4 d. ir 150 str. 4 d.

M. V. Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka sulaikytas 2010-04-26. (t.2, b.l. 77).

2010-04-28 Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejos nutartimi M. V. paskirta kardomoji priemone - suemimas dviem menesiams, nuo 2010-04-28. (t.2, b.l. 86-88), 2010-06-21 Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejos nutartimi kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas trims menesiams, nuo 2010-06-28. (t.2, b.l. 94-96), 2010-09-21 Vilniaus rajono apylinkes teismo teisejos nutartimi kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas vienam menesiui, nuo 2010-09-28 (t.2, b.l. 106). 2010-10-20 Vilniaus apygardos teismo teisejo nutartimi kardomosios priemones – suemimo terminas pratestas 3 menesiams, skaiciuojant ši termina nuo 2010-10-28 (t.2, b.l. 113-114).

Teismo posedyje prokuroras prašo pratesti kardomosios priemones – suemimo termina 3 menesiams, skaiciuojant nuo 2011-01-28, vaiku teisiu apsaugos tarnybos atstove palaiko prokuroro pasiulyma, kaltinamasis ir jo gyneja prašo suemimo termino nepratesti.

Kardomosios priemones – suemimo terminas pratestinas trims menesiams.

Byloje esantys faktiniai duomenys: pacio kaltinamojo M. V., kaltinamosios V. P. parodymai, nukentejusiosios V. R. parodymai, A. S. ir kitu liudytoju parodymai, specialistu išvados, parodymu patikrinimo vietoje protokolai bei kita bylos medžiaga leidžia manyti, kad kaltinamasis padare jam inkriminuojamus nusikaltimus.

Baudžiamoji byla 2010-12-23 gauta Vilniaus apygardos teisme.

Suemimas pratesiamas siekiant užkirsti kelia nauju nusikaltimu darymui.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad M. V. kaltinamas dvieju labai sunkiu (BK 149 str. 4 d., 150 str. 11 str. 6 d.) nusikaltimu padarymu, t.y. numatytu BPK 122 str. 4 d., M. V. iki nusikaltimu, kuriu padarymu neišnykus teistumui kaltinamas, buvo teistas 2 kartus (t.2., b.l. 142-144, 156-157, 150-153), o po – teistas viena karta už du nusikaltimus pagal BK 178 str. 2 d., t.y. BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (t.2, b.l. 147-149), baustas administracine tvarka (2 t., b.l. 159-162), kai mokesi namuose, jo elgesys buvo charakterizuojamas neigiamai (t.2, b.l. 164). Lietuvos Aukšciausiojo Teismo senato 2004 m. gruodžio 30 d. nutarimo Nr. 50 10 p. išaiškinta, kad pa­gris­ta ma­ny­ma, kad as­muo ga­li pa­da­ry­ti bent vie­na iš BPK 122 straips­nio 4 dalyje nurody­tu nu­si­kal­ti­mu, ga­li pa­tvir­tin­ti in­for­ma­ci­ja apie to as­mens teis­tu­ma, ita­ri­mas ke­liu nusikal­ti­mu pa­da­ry­mu, pra­gy­ve­ni­mo le­šu ga­vi­mas iš nusikalsta­mos veik­los bei ki­ti duome­nys, todel darytina išvada, kad M. V. darys naujus nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 3 p.).

Atsižvelgiant i tai, kad suemimo skyrimo salygos ir pagrindai nera išnyke, darytina išvada, kad esamame etape kardomosios priemones tikslai negali buti pasiekti kitomis kardomosiomis priemonemis, kaip pacia griežciausia - suemimu.

Rezoliucinė dalis

nutare:

M. V. kardomosios priemones – suemimo termina pratesti trims menesiams, skaiciuojant nuo 2011-01-28.

Suimtasis ir jo gynejas turi teise paduoti skunda del suemimo termino pratesimo Lietuvos apeliaciniam teismui per 20 dienu nuo nutarties priemimo, skunda paduodant per Vilniaus apygardos teisma.