- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-11-21
- Bylos Nr.
- e2-31581-800/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19904-2018-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Ieškovas
- T. M., G. M.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Skonių krautuvėlė“
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų T. M. ir G. M. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Skonių krautuvėlė“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovai ieškiniu prašo 1) priteisti iš atsakovės 27000 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ieškovo T. M. naudai; 2) priteisti iš atsakovės 6000 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ieškovės G. M. naudai; 3) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas ieškovų naudai.
Ieškinyje nurodė, kad 2016-04-14 buvo įsteigtas juridinis asmuo - UAB „Skonių krautuvėlė“. Ieškovai buvome minėtos bendrovės akcininkai, turintys 49 vnt. nematerialiųjų paprastųjų vardinių akcijų, likusios akcijos (51 vnt.) priklausė A. J. bei E. J., kuri laikotarpiu nuo 2016-04-14 iki 2018-05-07 buvo UAB „Skonių krautuvėlė“ direktorė. 2017-11-02 tarp ieškovai akcijų pirkimo-pardavimo sutartimi perleido A. J. bei E. J. visas savo turėtas UAB „Skonių krautuvėlė“ akcijas (49 vnt.). Ieškovas T. M., dar būdamas UAB „Skonių krautuvėlė“ akcininku, paskolino atsakovei viso 27000 Eur sumą, kuri nėra gražinta: 1) 2016-04-26 paskolos sutartimi Nr. PS-01 suteikė atsakovei 11000 Eur paskolą 2 metų laikotarpiui, t. y. iki 2018-04-25; 2) 2016-07-15 paskolos sutartimi Nr. PS-02 suteikė atsakovei 5000 Eur paskolą 2 metų laikotarpiui, t. y. iki 2018-07-15; 3) 2016-09-14 paskolos sutartimi Nr. PS-03 suteikė atsakovei 3000 Eur paskolą 2 metų laikotarpiui, t. y. iki 2018-09-14; 4) 2016-11-15 paskolos sutartimi Nr. PS-05, suteikė atsakovei 8000 Eur paskolą 2 metų laikotarpiui, t. y. iki 2018-11-15. Atsakovė nėra grąžinusi ieškovui T. M., nei dalies piniginių lėšų, kurios atsakovei buvo paskolintos pagal aukščiau nurodytas paskolos sutartis. Suteiktų paskolų grąžinimo terminai jau yra suėję. 2016-10-26 tarp ieškovės G. M. ir atsakovės buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. PS-04, pagal kuria atsakovei buvo paskolinta 20000 Eur suma 6 mėnesių laikotarpiui, t. y. iki 2017-04-26. Nors 2016-10-26 paskolos sutartimi buvo sutarta, kad atsakovė grąžins paskolą per 6 mėnesius. 2017-01-11 mokėjimo nurodymas Nr. 25 patvirtina, jog atsakovė ieškovei G. M. grąžino tik dalį jai suteiktos paskolos, t. y. 14000 Eur, liko skolinga 6000 Eur sumą, kuri nėra grąžinta. Ne kartą buvo kreiptasi į atsakovę ir prašyta sumokėti susidariusią skolą gražiuoju, tačiau atsakovė į prašymus visiškai nereaguoja.
Motyvuojamoji dalis
Preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie byloje pateikti rašytiniai įrodymai: akcijų pirkimo – pardavimo sutartis (e. b. l. 12-16), 2016-04-26 paskolos sutartis Nr. PS-01 (e. b. l. 17), mokėjimo nurodymai (e. b. l. 18-20), 2016-07-15 paskolos sutartis Nr. PS-02 (e. b. l. 21), mokėjimo nurodymas (e. b. l. 22), 2016-09-14 paskolos sutartis Nr. PS-03 (e. b. l. 23), mokėjimo nurodymas (e. b. l. 24), 2016-11-15 paskolos sutartis Nr. PS-05 (e. b. l. 25), 2016-10-26 paskolos sutartis Nr. PS-04 (e. b. l. 26), mokėjimo nurodymai (e. b. l. 27, 28, 29).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis nustato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus. CK 6.123 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolė pasibaigia, kai tinkamai įvykdoma. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis).
Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į pateiktus įrodymus, jog tarp šalių buvo sudarytos paskolos sutartys, ieškovai paskolų sutarčių sąlygas įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė sutartyse nustatytu laiku negrąžino suteiktų paskolų, šiuo sprendimu teismas daro preliminarią išvadą, jog atsakovė neįvykdė visų savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, tokiu būdu pažeidė savo sutartines prievoles grąžinti ieškovams pasiskolintas pinigines lėšas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas), todėl iš atsakovės priteistina 27000,00 Eur skolos ieškovo T. M. naudai bei 6000,00 Eur skolos ieškovės G. M. naudai.
Ieškinį tenkinus visiškai, atsižvelgiant į tai, jog atsakovė praleido piniginės prievolės įvykdymo terminą, iš atsakovės ieškovų naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, iš atsakovės ieškovų naudai priteistinos ieškovų patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurių patvirtinimo dokumentus ieškovė pateikė teismui: 360,00 Eur žyminio mokesčio išlaidų, 500,00 Eur advokato pagalbos išlaidų.
Žyminis mokestis už prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iš atsakovės ieškovams nepriteisiamas, atsižvelgiant į tai, jog 2018-11-20 nutartimi minėtas prašymas buvo atmestas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismas
nusprendžia:
preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skonių krautuvėlė“, juridinio asmens kodas 304224340, 27000,00 Eur (dvidešimt septynis tūkstančius eurų 00 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-11-20 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovei G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skonių krautuvėlė“, juridinio asmens kodas 304224340, 6000,00 Eur (šešis tūkstančius eurų 00 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018-11-20 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovams T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Skonių krautuvėlė“, juridinio asmens kodas 304224340, bylinėjimosi išlaidas - 360,00 Eur (tris šimtus šešiasdešimt eurų 00 ct) žyminio mokesčio išlaidų, 500,00 Eur (penkis šimtus eurų 00 ct) advokato pagalbos išlaidų.
Įpareigoti atsakovę per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovės prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.