Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-02-01 · Byla Nr. A2.2.-224-760/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-01
Bylos Nr.
A2.2.-224-760/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00115-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
Ž. Š.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2.-224-760/2011Proceso Nr. 4-46-3-00115-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 1 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui Ž. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. sausio 21 d., apie 09 val. 15 min., Ž. Š., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė vagystės būdu 1 vnt. „Vytinta papročių dešra“, 09,04 Lt vertės, 1 vnt. „Vytinta tradicinė dešra“, 07,52 Lt vertės. Bendra prekių vertė 16,56 Lt.

Tokiais veiksmais Ž. Š. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama Ž. Š. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ( Lietuvos ATPK 272 str. 2 d.).

Ž. Š. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą Ž. Š., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. Š. veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ž. Š. skirtina administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 21 str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu Ž. Š., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir jam skirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą, pažeidėjas turi pateikti banko kvitą teismo raštinės tarnautojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimą išsiųs vykdyti antstoliui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Teisėja Loreta Bajorinienė