Panevėžio apygardos teismo nutartis

2018-11-22 · Civilinė byla Nr. e2A-667-252/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2018-11-22Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-05-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2020-05-26Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-22
Bylos Nr.
e2A-667-252/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04707-2017-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Margarita Dzelzienė
Ieškovas
V. Č.
Atsakovas
I. Č., T. P., V. P.
Civilinė byla Nr. e2A-667-252/2018 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04707-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.18.1.
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) Nijolės Danguolės Smetonienės, Margaritos Dzelzienės ir Birutės Valiulienės, viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. Č. ir atsakovės I. Č. apeliacinius skundus dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. birželio 13 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-546-400/2018 pagal ieškovės V. Č. ieškinį dėl daikto išreikalavimo iš neteisėto valdymo atsakovams I. Č., T. P. ir V. P.,

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė V. Č. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų prašė iš svetimo neteisėto valdymo išreikalauti antikvarinę lineiką - 1500 Eur vertės, motociklą „MINSK“- 800 Eur vertės, motorolerį - 200 Eur vertės, 18 m3 malkų, sukrautų prie keliuko link sodybos - 450 Eur vertės, o nesant šių daiktų, jų vertę atlyginti pinigais solidariai.

2. Nurodė, kad 1988 m. dukros I. Č. vardu, tačiau išimtinai tik savo ir sutuoktinio pinigais, nusipirko sodybą, esančią (duomenys neskelbtini). Per naudojimosi sodyba metus susikaupė įvairaus turto – malkų, senovinių transporto priemonių ir pan., kurie buvo laikomi sodyboje. Tik šeimos nariams buvo žinoma, kad teisiškai sodyba priklauso I. Č..