Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2.9.-4390-926/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-11
Bylos Nr.
AN2.9.-4390-926/2012
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-04246-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Pažeidėjas
J. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-4390-926/2012Proceso Nr. 4-05-3-04246-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 52.3.; 48.3. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 11 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvė, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė J. T., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2012-03-31 iki 2012-04-02 viešose vietose vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. T. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2); medicininiais dokumentais (b.l. 7-11), paaiškinimu (b.l. 12), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, nustatyta, kad J. T., būdama nepilnametė, viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. T. nebausta administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtina minimali ATPK 178 str. 5 d. straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., 302² str., 30 str. teismas

nutaria:

J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 5 d., nubausti 30 (trisdešimties) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Petrašiūnų policijos nuovadą (R. Kalantos g. 42, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė