- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2025-12-05
- Bylos Nr.
- 1A-190-576/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-7-00005-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Gintaras Dzedulionis, Nida Vigelienė
- Nuteistasis
- J. K., A. K., P. P., M. T.
- Advokatai
- Augustinas Vaičiūnas, Vitalijus Vasilionokas, Mindaugas Dūda
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Dzedulionio, Jurgitos Mačionytės ir Nidos Vigelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų J. K., A. K. gynėjo advokato Augustino Vaičiūno, nuteistojo P. P. gynėjo advokato Mindaugo Dūdos, nuteistojo M. T. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 10 d. nuosprendžio, kuriuo:
J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 650 MGL (24 479 Eur) dydžio bauda;
A. K. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 550 MGL (20 713 Eur) dydžio bauda.
P. P. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 228 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda; pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 650 MGL (24 479 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir P. P. nustatyta subendrinta bausmė - 850 MGL (28 245 Eur) dydžio bauda. Baudžiamoji byla P. P. pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktas).