- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-01
- Bylos Nr.
- A20.-770-1009/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00261-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Advokatai
- Paulius Vinkleris
- Kategorijos
- 51.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo E. M. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio (toliau ir pareiškėjas) skundo dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. vasario 24 d. sprendimo Nr. 22S4888 (toliau ir skundžiamas sprendimas) priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo skundas dėl Migracijos departamento 2022 m. vasario 24 d. sprendimo Nr. 22S4888.
Motyvuojamoji dalis
Skundą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140⁸ straipsnio 9 dalyje numatyta, kad skundas dėl Migracijos departamento sprendimų apgyvendinti prieglobsčio prašytoją laikino apgyvendinimo vietose, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, gali būti paduotas apylinkės teismui pagal užsieniečio buvimo vietą arba kitam artimiausiam užsieniečio buvimo vietai apylinkės teismui per 14 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos.
Žemesnės instancijos teismas
Nors pareiškėjo skunde nurodyta, kad E. M. yra apgyvendintas Ruklos pabėgėlių priėmimo centre, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 18, Rukloje, Jonavos rajone, tačiau sprendžiant skundo priėmimo klausimą ir pateikus užklausą Ruklos pabėgėlių priėmimo centrui, 2022 m. liepos 29 d. gauta informacija, kad E. M. 2022 m. liepos 22 d. pasišalino iš centro ir negrįžo, taigi nėra apgyvendintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų veiklos teritorijoje.
Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140⁸ straipsnio 9 dalimi,
nutaria:
E. M. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. vasario 24 d. sprendimo Nr. 22S4888 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.