Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-12-22 · Byla Nr. A2.1.-1927-224/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-22
Bylos Nr.
A2.1.-1927-224/2011
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01643-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-1927-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01643-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 39.4(S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 22 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, susipažinęs su M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) darbininku, neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas M. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. už tai, kad jis 2011-06-11 23.00 val. Vilniuje, prie klubo „Exit“ be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas - tetrahidrokanabinolį.

Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta bendra administracinių teisės pažeidimų bylų teismingumo taisyklė – administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 - 6 dalyse numatytos bendros administracinių teisės pažeidimų bylų teismingumo taisyklės išimtys, tai yra numatyti atvejai, kai administracinio teisės pažeidimo byla gali būti nagrinėjama ir pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą, pagal organo (pareigūno), įgalioto nagrinėti šias bylas, buvimo vietą ir kt., tačiau pagal šias įstatymo nuostatas ATPK 44 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų byloms teismingumo išimtys netaikomos. Tokiu būdu M. S. administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, kuri yra Vilniaus mieste.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad M. S. administracinio teisės pažeidimo byla neteisminga Alytaus rajono apylinkės teismui ir atsiųsta per klaidą, todėl ji grąžintina ją pateikusiai institucijai – Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui per klaidą atsiųstą M. S. administracinio teisės pažeidimo bylą, kuri neteisminga Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas Malinauskas