Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą administracinėje byloje, dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnio tvarka G. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-745-594/2013 už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., paskirta 15000 litų bauda (pagrindinė nuobauda). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 19 d. nutarimu paskirta ir nesumokėta 15000 litų bauda buvo pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 8 mėnesius. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 7 d. nutarimu 400 valandų nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas pratęstas 4 mėnesiams.

G. K. nepradėjo atlikti viešųjų darbų ir 2015-10-23 paaiškino, kad nemokamų viešųjų darbų neatliks nes nuo 2015-10-30 įsidarbino (duomenys neskelbtini), tačiau pagal Policijos informacinės sistemos registro „POLIS naršyklė II“ duomenis, nustatyta, kad G. K. šiuo metu niekur nedirba. G. K. apklaustas prašė jam paskirtus viešuosius darbus atkeisti į ankščiau paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas sprendžia, kad G. K. sutiko atlikti viešuosius darbus. Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Teismas konstatuoja, jog G. K. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 20 d. nutarimu paskirtą baudą.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės 2014 m. birželio 19 d. nutarimu paskirtus keitimo būdu ir neatliktus nemokamus viešuosius darbus (400 val.) pakeisti atgal į administracinę nuobaudą – 15000 litų, kas sudaro 4344,00 Eur (keturių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt keturių eurų), baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nurodžius įmokos kodą – 1001, bei Administracinių teisės pažeidimo identifikacinį kodą – numerį ROIK.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.