Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-09-28 · Civilinė byla Nr. e2-2961-933/2020

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-28
Bylos Nr.
e2-2961-933/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-0045
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irmantas Šulcas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Miesto sodas“
Atsakovas
KAYI Insaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi filialui „KAYI Construction“, KAYI Insaat Sanayi
Civilinė byla Nr. e2-2961-933/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-0045t-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.6.3.5, 2.6.20.4
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 28 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Irmantas Šulcas,sekretoriaujant Agnei Bajarūnaitei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Miesto sodas“ atstovui advokato padėjėjui A. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Miesto sodas“ ieškinį atsakovėms KAYI Insaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi filialui „KAYI Construction“ ir KAYI Insaat Sanayi ve Ticaret A. S. dėl skolos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės KAYI Insaat Sanayi ve Ticaret A. S. bei atsakovės filialo „KAYI Construction“: 81 991,43 Eur skolą, 820,49 Eur delspinigių, 40 Eur išieškojimo išlaidų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatomis, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad:

1.1. Ieškovė UAB Miesto sodas, vadovaudamasi 2018-11-13 Maitinimo paslaugų sutartimi, atsakovės KAYI Insaat Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi filialui „KAYI Construction“ suteikė maitinimo paslaugas bei apmokėti pateikė PVM sąskaitas-faktūras: 2019-10-31 PVM SF Nr. 005906; 2019-11-31 PVM SF Nr. 005942; 2020-01-02 PVM SF Nr. 006019; 2020-01-10 PVM SF Nr. 006029. PVM sąskaitos-faktūros pilnai neapmokėtos, nors sutarties 4.1. punkte šalys susitarė, jog PVM sąskaitos-faktūros turi būti apmokėtos per 30 kalendorinių dienų nuo sąskaitos pateikimo dienos. Suėjus mokėjimo terminams pagal visas pateiktas PVM sąskaitas-faktūras atsakovė yra atsiskaičiusi tik dalinai. 2020-01-13 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu šalys patvirtino, kad 2020-01-13 susidariusios skolos suma buvo 81 991,43 Eur.

1.2. Sutarties 4.2 punkte šalys susitarė, jog už atsiskaitymo terminų nesilaikymą atsakovė privalo sumokėti 0,05 procento delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, t. y. asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į prašomą priteisti skolą, ieškovės prašoma priteisti delspinigių suma ieškinio teikimo dieną (2020-03-25) sudaro 820,49 Eur.

1.3. Atsakovė jau yra praleidusi piniginės prievolės įvykdymo terminą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovė yra įgijusi teisę į 40 Eur sumos išieškojimo išlaidų kompensavimą.

1.4. Remiantis CK 2.53 straipsnio 2 dalimi juridinis asmuo atsako pagal filialo prievoles ir filialas atsako pagal juridinio asmens prievoles. Atsižvelgiant į tai atsakovėmis byloje traukiamos tiek Turkijos bendrovė Kayi Insaat Sanayi ve Ticaret A.S., tiek ir šios bendrovės filialas „KAYI Construction“ (e. b. 1 t. 1-3 b. l.).