Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Laura Kačinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys D. R., E. R., antstolė L. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkei D. R. priklauso ½ dalis sutuoktinio E. R. gaunamos pensijos iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos. Nurodė, kad antstolės L. P. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje pareiškėja yra išieškotoja, o skolininkė – D. R. 2022-06-30 pareiškėja gavo antstolės L. P. siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Antstolė nurodė, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu, skolininkei išsiųstas sutikimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu forma, bet skolininkė nepateikė antstolei notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į prašymą neteikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė L. P. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindas yra Klaipėdos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), priimtas skolininkės D. R. atžvilgiu.

4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1, 2 dalyse nurodyta, kad jei skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe.

5. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalis).

6. Skolos išieškojimas pagal Klaipėdos apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) teismo įsakymą antstolės kontoroje vyksta nuo (duomenys neskelbtini). Iš vykdomoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytų taikytų išieškojimo priemonių matyti, jog išnaudotos visos galimybės išieškoti skolą iš asmeninio skolininkės turto, todėl, teismo nuomone, yra pagrindas nukreipti išieškojimą į sutuoktinių bendrą turtą.

7. 2022-07-29 Gyventojų registro duomenimis, D. R., gim. (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis – ištekėjusi. Santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Sutuoktinis – E. R., gim. (duomenys neskelbtini). Turi (duomenys neskelbtini) vaikus.

8. 2022-07-29 Gyventojų registro duomenimis, E. R., gim. (duomenys neskelbtini), šeimyninė padėtis – vedęs. Santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Sutuoktinė – D. R., gim. (duomenys neskelbtini). Turi (duomenys neskelbtini) vaikus.

9. CPK 179 straipsnio 3 dalies pagrindu iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo gautas papildomas dokumentas – LTSR (duomenys neskelbtini) miesto liaudies teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas dėl santuokos, sudarytos tarp D. R. ir E. R., nutraukimo. Tačiau pažymėtina, jog (duomenys neskelbtini) LTSR (duomenys neskelbtini) miesto liaudies teismo sprendimo dėl santuokos, sudarytos tarp D. R. ir E. R., nutraukimo priėmimo metu galiojo Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos santuokos ir šeimos kodeksas (galiojo iki 2001-07-01), kurio 40 straipsnyje buvo įtvirtinta, kad santuoka laikoma pasibaigusia nuo to laiko, kai bent vienas iš sutuoktinių įregistruoja santuokos nutraukimą civilinės metrikacijos organuose. 2022-08-11 (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos ir registracijos skyrius informavo teismą, kad Gyventojų registre duomenų apie santuokos nutraukimą tarp D. R. ir E. R. nėra. Duomenų apie suinteresuotų asmenų santuokos nutraukimo įregistravimą civilinės metrikacijos įstaigoje nėra, todėl darytina išvada, kad D. R. ir E. R. santuoka, sudaryta (duomenys neskelbtini), yra galiojanti.

10. Duomenų apie skolininkės D. R. galiojančias vedybų, povedybines ir turto padalijimo sutartis nėra. Nagrinėjamu atveju taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos gautos iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. CPK 668 straipsnyje išvardintas turtas, į kurį negalima nukreipti išieškojimo.

11. Šiuo atveju, remiantis byloje nurodytomis aplinkybėmis, pateiktais duomenimis bei aptartu teisiniu reglamentavimu, darytina išvada, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus E. R. mokama pensija yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, į kurią galima nukreipti skolos, kuri yra asmeninė D. R. prievolė, išieškojimą.

12. Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 593 straipsnio 6 dalimi, 667 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis pensijos, kurią moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus, antstolei L. P. grąžinti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.