Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., 2016-07-17, apie 23.30 val., skambino bendrojo pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai pranešė, kad ji konfliktuoja su savo dukra, kuri yra pilnametė, nes ją dukra kaltina, kad ji lytiškai santykiauja su jos draugu. Tiriant įvykio aplinkybes paaiškėjo, kad tai nėra rimta priežastis kviesti policijos pareigūnus.

Administracinėn atsakomybėn traukiama E. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiama E. J. rašytiniame paaiškinime, kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamos E. J. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Pažeidimas teisingai kvalifikuotinas pagal LR ATPK 188²⁰ str., nes E. J. 2016-07-17 iškvietė policiją neesant pagalbos poreikio.

Skiriant nuobaudą E. J. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. J. lengvinančia atsakomybę aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta padariusi pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.) . Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta, todėl jai skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 -288 str., teismas

nutaria:

E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16059785101.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.