Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

2021-05-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A1.-1228-1129/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
A1.-1228-1129/2021
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00935-2021-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Dominykas Rusonis (pirm.)
Pažeidėjas
A. G.
Institucija
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK
Administracinio nusižengimo byla Nr. A1.-1228-1129/2021Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00935-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 2.1; 18.4; 19.10; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. gegužės 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. G. 2021 m. balandžio 15 d., 20.00 val., viešoje vietoje – Kaune, Savanorių pr. 319, troleibuse Nr. 13, gėrė alų, be to, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu nesilaikė šio nutarimo 2.1.5.2 papunkčio reikalavimų - nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, taip keldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, bei žodžiais įžeidinėjo pagal gautą iškvietimą atvykusius policijos pareigūnus, atsisakė tikrintis girtumą.

Administracinio nusižengimo protokolą surašiusi institucija A. G. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4¹ dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b. l. 1, 3-4), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, apie neatvykimo priežastis nepranešta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

A. G. kaltę padarius ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta rašytinė medžiaga: 2021 m. balandžio 15 d. administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); 2021 m. balandžio 15 d. tarnybinis pranešimas dėl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, kad 2021 m. balandžio 15 d., apie 19.55 val. buvo gautas pranešimas, kad Kaune, Savanorių prospekte, troleibuse neblaivus keleivis grasina, geria alkoholinius gėrimus, nedėvi kaukės, elgiasi agresyviai, stumdo troleibuso vairuotoją, pareigūnams atvykus pranešime nurodytu adresu prie Savanorių pr. 319 buvusio troleibuso Nr. 13, garažinis Nr. 061, atidarius troleibuso duris, nurodytas pilietis buvo agresyviai nusiteikęs, buvo be kaukės, elgėsi neadekvačiai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, išlipęs iš troleibuso svirdinėjo į šalis, asmuo buvo atvestas į tarnybinio automobilio sulaikymo patalpą, pamatęs policijos pareigūnus, pradėjo plūstis necenzūriniais žodžiais, gąsdino, kad jiems bus blogai, buvo agresyviai nusiteikęs pareigūnų atžvilgiu, uždarius automobilio duris, po kelių minučių pradėjo trankyti laikino sulaikymo patalpą, bandydamas ją sugadinti, atidarius duris, asmuo elgėsi neadekvačiai, todėl buvo išlaipintas, iš jo buvo paimti asmeniniai daiktai, kad nekeltų pavojaus sau ir aplinkiniams, asmuo , kaip nustatyta – A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 20.00 val. buvo sulaikytas ir pristatytas į Kauno apskr. VPK OVS (b. l. 2); asmens duomenys (b. l. 5); informacijos apie A. G. paieškos rezultatai (b. l. 6); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad A. G. baustas administracine tvarka, taip pat ir už ANK 484 straipsnyje, 506 straipsnyje numatytus nusižengimus (b. l. 9-13).

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A. G. 2021 m. balandžio 15 d., 20.00 val., pakartotinai, būdamas baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, viešoje vietoje - Kaune, Savanorių pr. 319, troleibuse Nr. 13, buvo neblaivus, vartojo alkoholinius gėrimus - gėrė alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir s dorovę, be to, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ metu nesilaikė šio nutarimo 2.1.5.2 papunkčio reikalavimų - nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, taip keldamas pavojų išplisti COVID-19 ligai, pagal iškvietimą atvykusius policijos pareigūnus įžeidinėjo, jiems grasino, atsisakė tikrintis girtumą, buvo agresyviai nusiteikęs pareigūnų atžvilgiu, priešinosi sulaikymui, trankė tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus - tuo padarė ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. G. baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinis nusižengimai, numatyti tuose pačiuose ANK straipsniuose (ANK 484 straipsnio 2 dalyje, ANK 506 straipsnyje), padaryti pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. G. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 45 straipsnio 4 dalies, 484 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4¹ dalies sankcijų ribose. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 45 straipsnio 4 dalimi, 484 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4¹ dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 45 straipsnio 4 dalyje – 500 (penkių šimtų) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 2 dalyje – 180 (vieno šimto aštuoniasdešimties) eurų baudą;

- už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4¹ dalyje – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudą A. G. paskirti 500 (penkių šimtų) eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21131832558.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis