Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, 1A-4-957/2026

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2026-03-09
Bylos Nr.: 1A-4-957/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-10-2-00382-2012-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Darius Pranka, Marijus Kursevičius, Eglė Venckienė
Nuteistasis: G. P., A. K., D. K., R. B.
Nukentėjusysis: R. G.
Advokatai: Žilvinas Kalinauskas, Aušra Saulėnienė, Darius Karvelis, Viktoras Dovidaitis, Haroldas Juška, Mindaugas Dovidauskas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-4-957/2026Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00382-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7; 1.2.14.5.2.6; 1.2.29.1.1; 1.2.29.1.3; 2.4.6.1; 2.4.6.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 9 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Marijaus Kursevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dariaus Prankos ir Eglės Venckienės,

sekretoriaujant Editai Daunienei,dalyvaujant prokurorei Sigutei Malinauskienei,nuteistojo juridinio asmens BUAB „N“ gynėjui advokatui Mindaugui Dovidauskui,nuteistųjų G. P. ir A. K. gynėjui advokatui Haroldui Juškai,

Žemesnės instancijos teismas

nuteistojo D. K. (D. K.) gynėjui advokatui Viktorui Dovidaičiui,

nuteistojo R. B. gynėjui advokatui Žilvinui Kalinauskui,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteisto juridinio asmens UAB „N“ įgalioto atstovo advokato Dariaus Karvelio, nuteistųjų G. P. ir A. K. gynėjo advokato Haroldo Juškos, nuteistojo D. K. (D. K.) gynėjo advokato Viktoro Dovidaičio ir nuteistojo R. B. gynėjo advokato Žilvino Kalinausko apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 19 d. nuosprendžio, kuriuo:

Žemesnės instancijos teismas

R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (UAB „V“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (UAB „O“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (UAB „S“ ir UAB „T“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (UAB „C“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (AB „X“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda;

- pagal BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) (VšĮ „G“ epizodas) – 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 900 MGL (33 894 Eur) dydžio bauda.

Prisijungti