Kauno apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Šiuliui, gynėjui E. S., civilinės ieškovės UAB „Norfos mažmena" atstovei R. Š.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje G. K., a. k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. paskutinė žinoma - (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), be pastovios gyvenamaosios vietos, šiuo metu Kauno apskrities VPK areštinėje, atlikinėja administracinį areštą iki 2014-01-19, teistas 5 kartus: 1) 1992-10-20 pagal LR BK 146 str. 2 d., 228 str. 1 d. 2 p. – 1m. 6mėn. l/a lygtinai, priverstinai įdarbinant; 2) 1998-11-03 pagal LR BK 118 str. 3 d. – laisvės atėmimu 6 mėn., po amnestijos 5 m. l/a; 3) 2003-03-14 pagal LR BK 271 str. 3 d., 272 str. 3 d., 278 str. 1 d., 206 str. – 5 m. l/a; 4) 2008-06-13 pagal LR BK 178 str. 1 d. – 10 MGL (1300 Lt) bauda; 5) 2011-02-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – laivės apribojimu 10 mėn., BK 64 str. 1 d. ir 2 d. su 2008-06-13 baudžiamuoju įsakymu – laisvės apribojimu 10 mėn. ir 10 MGL (1300 Lt) bauda, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. (dėl 149,97 Lt vertės turto pagrobimo 2013 m. balandžio 17 d. iš UAB „Norfos mažmena"),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2013 m. balandžio 17 d., apie 08 val. 06 min., iš prekybos centro UAB „Norfos mažmena“, esančio J. Basanavičiaus 49, Kėdainių mieste, slapta pagrobė nedidelės 149,97 litų bendros vertės turtą: 53, 99 litų vertės 0,7 litro talpos vieną butelį degtinės „Finlandia Lime“, 45,99 litų vertės 1 litro talpos vieną butelį viskio „Hunting Lodge“, 49,99 litų vertės 0,7 litro talpos vieną butelį viskio „J. W. Red Label“.

Kaltinamasis G. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013-04-17 rytą iš parduotuvės „Norfą“ alkoholio skyriaus pagrobė tris po 0,7 litro talpos alkoholio, vienas butelis buvo balto skysčio, o du - spalvoto. Butelius užsikišo už striukės ir išėjo ne pro kasas, o pro įėjimą į prekybos salę. Pavogtą alkoholį pardavė nepažįstamam asmeniui už 70 ar 90 litų. Teigia, jog gailisi taip pasielgęs, su ieškiniu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais (BPK 273 str., 301 str.) rašytiniais įrodymais, skaitmenine laikmena su vaizdo įrašu, liudytojos parodymais.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, J. Basanavičiaus g. 49, Kėdainiuose, direktorės R. S. pareiškimą, kuriama nurodoma, kad iš parduotuvės buvo pavogtas 149,97 litų vertės turtas: 53,99 litų vertės 0,7 litro talpos vienas butelis degtinės „Finlandia Lime“, 45,99 litų vertės 1 litro talpos vienas butelis viskio „Hunting Lodge“ ir 49,99 litų vertės 0,7 litro talpos vienas butelis viskio „J. W. Red Label“. Prie pareiškimo pridėta skaitmeninė laikmena (5 b. l.). Skaitmeninės laikmenos su vaizdo įrašu apžiūros protokole užfiksuotas vagystės faktas (6-8 b. l.). Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota vieta, kurioje buvo padaryta nusikalstama veika, tai yra parduotuvė UAB „Norfos mažmena“, J. Basanavičiaus g. 49, Kėdainiuose. Pridėtose fotonuotraukose užfiksuotas parduotuvės bendras vaizdas bei lentynos, nuo kurių buvo pagrobti alkoholiniai gėrimai (9-14 b. l.). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. S. parodė, kad 2013-04-17, apie 10.00 val., darbuotojas A. B. atėjęs į darbą – parduotuvę UAB „Norfos mažmena“, J. Basanavičiaus g. 49, Kėdainiai, peržiūrėjo apsaugos kameras ir pamatė kaip iš matymo pažystamas asmuo G. K. iš alkoholio skyriaus pavogė tris butelius alkoholinio gėrimo (23 b. l.).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kėdainių m. J. Basanavičiaus g. 49 esančioje parduotuvėje „Norfa". Apžiūrint įvykio vietą alkoholio skyriuje ,apžiūrėtos lentynos su degtine „Russky standart" ir „Finlandia Lime" (b.l. 3-7). Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas CD diskas, kurį pateikė UAB „Norfos mažmena", kuriame yra užfiksuotas vaizdo įrašas, iš kurio matyti, kad 2011-06-01, 18 val. 20 min., į parduotuvės „Norfa" prekybos salę įeina vyriškis, alkoholio skyriuje paimta 3 butelius, užsikiša juos už kelnių ir, uždengęs megztiniu, išeina pro kasas nesusimokėjęs (15-16 b. l.).

Civilinės ieškovės atstovė prašo ieškinį tenkinti, kaltinamasis nė dalies žalos neatlygino.

G. K. padaryta veika atitinka BK 178 str. 4 d., numatyto baudžiamojo nusižengimo sudėtį – jis, veikdamas tiesiogine tyčia, 2013 m. balandžio 17 d., apie 08 val. 06 min., iš prekybos centro UAB „Norfos mažmena“, esančio J. Basanavičiaus 49, Kėdainių mieste, slapta pagrobė nedidelės 149,97 litų bendros vertės turtą: 53, 99 litų vertės 0,7 litro talpos vieną butelį degtinės „Finlandia Lime“, 45,99 litų vertės 1 litro talpos vieną butelį viskio „Hunting Lodge“, 49,99 litų vertės 0,7 litro talpos vieną butelį viskio „J. W. Red Label“.

G. K. teisiamas 6 kartą (61-67 b. l.), teistumas neišnykęs, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Yra registruotas VšĮ Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų kabineto įskaitoje dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant alkoholį (35 b. l.), 18 kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, skirtų baudų nesumokėjęs (45-53 b. l.), nedirba, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (72-76 b. l.), buvo paskelbta jo paieška dėl administracinės atsakomybės vengimo, šiuo metu atlieka administracinį areštą (77 – 79, 83 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str., 61 str., manytina, kad viešieji darbai, bauda ar laisvės apribojimas yra per švelnios bausmės rūšys, todėl skirtina arešto bausmė. Atsižvelgus į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008 06 13 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 10 MGL (1300 Lt) bauda (ši bausmė su kita bausme buvo bendrinta ir 2011-02-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu); bauda nesumokėta.

UAB „Norfos mažmena" civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo (17-22 b. l.) tenkintinas visiškai. Žala padaryta tyčiniais kaltinamojo veiksmais, todėl iš jo priteistinas 149,97 Lt turtinės žalos atlyginimas (BPK 115 str. 1 d.).

CD su vaizdo įrašu (8 b. l.) paliktinas byloje.

Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti (31-32 b. l.), nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. Šiuo metu G. K. Kauno apskrities VPK areštinėje atlieka administracinį areštą (jo teigimu, iki 2014-01-19).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297 str., 301 str. 1 d., 302 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas

nusprendžia:

G. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d., ir skirti 39 parų areštą. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirtą bausmę visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2008 06 13 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 10 MGL (1300 Lt) bauda (ši bausmė su kita bausme buvo bendrinta ir 2011-02-02 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, bauda nesumokėta) ir nustatyti subendrintą galutinę bausmę 26 (dvidešimt šešių) parų areštą, atliekant jį areštinėje ir 10 MGL (1300 Lt) bauda.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. K. sulaikymo vykdant šį nuosprendį.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

CD su vaizdo įrašu (8 b. l.) palikti byloje.

Priteisti iš G. K. civilinei ieškovei UAB „Norfos mažmena" 149,97 Lt (vieno šimto keturiasdešimt devynių litų 97 ct) turtinės žalos atlyginimą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam skaičiuojant nuo nuorašo įteikimo, gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nuosprendį priėmusiam teismui.