Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. V., išnagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, spec.vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015-11-06 apie 11.33 val. Panevėžio r. sav., Utėnų k., vairavo mopedą DELTA, valst. nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,08 prom. girtumo laipsnis, bei neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti neįgijęs. Be to, nepateikė galiojančio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Tokiais savo veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 ir 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 str., 124¹ str. 8 d.

Teismo posėdžio metu V. V. kaltę pripažino ir parodė, kad važiavo mopedu neblaivus, neturėdamas vairuotojo teisių, neįgijęs, gailisi dėl pažeidimo, prašo skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

V. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 124¹ str. 8 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-11-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-42589829-15 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų J. B. ir M. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 11-12); asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V. V. 2015-11-06 11.33 val. nustatytas 2,08 prom. girtumas (b.l. 13); Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro išrašu, iš kurio matyti, kad transporto priemonė DELTA BD50Q-2A, vaslt. nr (duomenys neskelbtini), nedrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (b.l. 15); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 16); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 17); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 18-19); transporto priemonės perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 20-21); vairuotojų registro duomenų bazės išrašu, iš kurio matyti, kad V. V. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b.l. 22); kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad V. V. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Be to, nepateikė galiojančio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Tai atitinka LR ATPK 129 str. ir 124¹ str. 8 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtį, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – neteistas (b.l. 10), nebaustas administracine tvarka (b.l. 7-9), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nustatytą vidutinį 2,08 prom. girtumo laipsnį, į konkrečias bylos aplinkybes ir daro išvadą, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. V. už LR ATPK 129 str. pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą, artimą minimaliam jos dydžiui be transporto priemonės – mopedo DELTA, valst. nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo, už LR ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą artimą minimaliai. Atsižvelgiant į pažeidėjo V. V. prašymą, į jo mažas pajamas į skiriamos baudos dydį, jam vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d,. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per ilgesnį terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302², 302⁴ str., teismas

nutaria:

- už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės mopedo DELTA, valst. nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo;

- už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., V. V. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124 ¹ str. 8 d, paskirti galutinę nuobaudą – 1160 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt eurų) baudą be transporto priemonės mopedo DELTA, valst. nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dvylika mėnesių, mokant po 96,66 Eur kas mėnesį.

Transporto priemonę mopedą DELTA, valst. nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti jo savininkui V. V. nuo nutarimo priėmimo dienos, įpareigojant automobilį saugoti iki nutarimo įsiteisėjimo.

Paskirtos baudos pirmąją įmoką nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.