Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutarimas

institucijos, surašiusios protokolą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovei O. S. – A. ,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. S. UAB (duomenys neskelbtini) (toliau-įmonė) direktorius, būdamas atsakingas už Įmonės veiklą, neužtikrino, kad Įmonė, vykdydama veiklą tęstiniu laikotarpiu, t. y. nuo 2019 m. sausio 9 d. iki 2019 m. spalio 2 d. laikytųsi Akcizų įstatymo 16 str. 5 d., 16 str. 6 d. reikalavimų, taip pat Informavimo apie produktų siuntimą į kitą Europos Sąjungos valstybę narę arba produktų gavimą iš kitos Europos Sąjungos valstybės narės taisyklių, patvirtintų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko 2004 m. balandžio 28 d. įsakymu Nr. VA-64, Už iš kitos valstybės narės numatomas gauti prekes Lietuvos Respublikoje mokėtinų akcizų sumokėjimo užtikrinimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 4 d. nutarimu Nr. 821, nuostatų, Apdoroto tabako, kaitinamojo tabako produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais - banderolėmis taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408, 5 punkto reikalavimų, t. y. Įmonė apie komerciniams tikslams iš Lenkijos įmonės (duomenys neskelbtini) pagal 18 PVM sąskaitų - faktūrų įsigytas ir į Lietuvos Respubliką (adresu (duomenys neskelbtini) Kaunas) įvežtas akcizines prekes - 1258 vnt. alaus Kirin, Asaht, Sapporo 4,7-5,2% 0,33 l talpose, 4 vnt. sakę - K. M. 14 % 18 l talpose (talpa -plastikinis maišelis su kraneliu) (visų nupirktų akcizinių prekių vertė - 1540,86 Eur), kurioms nebuvo taikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, centrinio mokesčių administratoriaus nustatyta tvarka neinformavo vietos mokesčių administratorių apie numatomą akcizais apmokestinamų prekių gavimą, Vyriausybės nustatyta tvarka neužtikrino (nepateikė prašymo VMI išduoti patvirtinimą), kad už iš kitos valstybės narės numatomas komerciniams tikslams gauti akcizais apmokestinamas prekes akcizų sumokėjimas Lietuvos Respublikoje garantuotas), kad Lietuvos Respublikoje mokėtini akcizai bus sumokėti. Be to, akcizais apmokestinamos prekės nebuvo atgabentos su supaprastintu akcizais apmokestinamų prekių vežimo dokumentu, kurio atitinkamą egzempliorių privalo pasirašytinai patvirtinti prekių gavėjo ir vietos mokesčių administratoriaus, kurio veiklos teritorijoje jis registruotas mokesčių mokėtoju, įgalioti asmenys. Akcizų dydžio piniginis užstatas prieš įvežant prekes nebuvo sumokėtas.

Įmonė valstybinėje mokesčių inspekcijoje nėra įsigijusi etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo banderolių. VMI prie FM nustatyto pavyzdžio banderolės ant įsivežtos sakės talpų (4 vnt.) nebuvo užklijuotos. Akcizų deklaracijos už atgabentas į Lietuvos Respubliką akcizines prekes Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktos laiku, akcizai sumokėti. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 16 straipsnio 5 dalį, 16 straipsnio 6 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Įmonė valstybinėje mokesčių inspekcijoje nėra įsigijusi etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo banderolių. VMI prie FM nustatyto pavyzdžio banderolės ant įsivežtos sakės talpų (4 vnt.) nebuvo užklijuotos. Akcizų deklaracijos už atgabentas į Lietuvos Respubliką akcizines prekes Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktos laiku, akcizai sumokėti. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 16 straipsnio 5 dalį, 16 straipsnio 6 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalį, todėl baustinas.

M. S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 32 straipsniu, M. S. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant minimalų su administracinio poveikio priemone – alkoholinių gėrimų konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) eurų baudą su 1258 vnt. alaus Kirin, Asaht, Sapporo 4,7-5,2% 0,33 l talpose, 4 vnt. sakės - K. M. 14 % 18 l talpose (talpa - plastikinis maišelis su kraneliu) (visų nupirktų akcizinių prekių vertė - 1540,86 Eur), konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20111806632.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.