Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, administracinėn atsakomybėn traukiamai L. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, baustos administracine tvarka, teistos (teistumas neišnykęs)

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2009-02-08 apie 20.50 val. parduotuvėje „Norfa“ adresu Vilniuje, L.Asanavičiūtės g. 29, pavogė prekių už 119,98 48 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

L. V. apie teismo posėdžio laiką (2009-03-26, 11.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jos gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. V. kaltė, padarius protokole nurodytą teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. L. V. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustina.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos L. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pirmiau buvo padariusi nusikaltimą. Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t.y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka, nedirba, teista (teistumas neišnykęs) teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Senamiesčio policijos nuovadai.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti L. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padariusią administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti ją administracine nuobauda – 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Senamiesčio policijos nuovadai.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.