- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-322-964/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00228-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Šiškienė
- Pažeidėjas
- D. Ž.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, profesinio išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Ž. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2014-07-16 pakartotinai 16.05, būdamas girtas, kai nustatytas 3,70 proc. girtumas, pasirodė viešoje vietoje, t.y. Molėtų rajono apylinkės teisme, esančiame Vilniaus g. 41, Molėtuose, svirduliuodamas, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.
D. Ž. protokole užfiksuotus faktus pripažino visiškai. Nurodė, kad labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
D. Ž. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, asmens blaivumo testo duomenimis, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, policijos informacinės sistemos duomenimis.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas D. Ž. gailėjimasis dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas – ketvirtą kartą per metus baudžiamas pagal ATPK 178 str. (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas nedirba, nuo 2005 m. jau 14 kartų baustas administracine tvarka, daugiausiai už girto pasirodymą viešoje vietoje, nuo 2012 m. gegužės mėnesio baudų, paskirtų už administracinius teisės pažeidimus viešajai tvarka, nemoka, neįgalumas jam nėra nustatytas. Įvertinęs šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad skiriant baudą administracinės nuobaudos tikslai nebus pasiekti, todėl D. Ž. skirtinas administracinis areštas, laikui, mažesniam, nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytas jo vidurkis. Areštas vykdytinas tuojau pat po nutarimo priėmimo (LR ATPK 337 str. 1 d.). Į arešto laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2014 m. liepos 16 d. 16 val. 15 min. iki 2014 m. liepos 17 d. 11 val.00 min.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 7 (septynių) parų administracinį areštą.
Į arešto laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014 m. liepos 16 d. 16 val. 15 min. iki 2014 m. liepos 17 d. 11 val. 00 min.
Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.