Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-22 · Byla Nr. A2.11.-1581-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
A2.11.-1581-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01304-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-1581-269/2013

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
Teisminio procesoNr. 4-52-3-01304-2013-8NUTARTIS

2013 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

išnagrinėjęs klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarime 2013 m. rugpjūčio 23 d., administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1581-269/2013

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje nubausta pagal ATPK 210 str. 2 d. Dėl rašybos klaidos nutarimo rezoliucinėje dalyje neteisingai užrašytas sekantis sakinys:

„A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 100 (penkių tūkstančių vieno) litų baudą su kontrabandos daiktų (2600 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 2000 NAR cigarečių ,,Premjer“ ir 1200 NAR „Winston, S. X. Blue“) ir automobilio „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu“.

Teismo nutarimas nėra įvykdytas. Ištaisius klaidą nebus pakeičiama nutarimo esmė bei nepabloginama pažeidėjos padėtis, todėl nutarime aptiktas rašymo apsirikimas taisytinas (Administracinių bylų teisenos įstatymo 4 ir 94 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 4, 94 str.,

nutarė:

Pašalinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 23 d nutarimu rašymo apsirikimą ir šio nutarimo rezoliucinėje dalyje sakinį teisingai išdėstyti taip:

„A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 100 (penkis tūkstančius vieną šimtą) litų baudą su kontrabandos daiktų (2600 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 2000 NAR cigarečių ,,Premjer“ ir 1200 NAR „Winston, S. X. Blue“) ir automobilio „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu“.

Nutartį išsiųsti susipažinti A. M. ir Vilniaus teritorinei muitinei.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis