Marijampolės apylinkės teismo nutartis

institucijos , teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei A. P., civilinėje byloje pagal ieškovo E. Č. ieškinį atsakovams V. F. ir G. F.-V , institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl nuosavybės teisių gynimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-11 teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinės bylos nutraukimo bei pateikta taikos sutartis, kurioje nurodyta, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos, taikos sutarties tvirtinimo klausimą šalys prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Ieškovas prašo grąžinti 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo ir pateiktoje taikos sutartyje yra aiškiai išreikšta dalyvaujančių byloje asmenų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, byloje dalyvaujančių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, byloje dalyvaujantiems asmenims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (sutarties 12 p.), todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str.).

Išaiškintina byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 646 str. 3 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį teismui sumokėjo 31 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalių taikos sutartis patvirtinta, todėl ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 23,20 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 str. 2 d.). Žyminį mokestį grąžinti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.).

Nustatyta, kad ieškovas patyrė 600 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, kurias pagal taikos sutartį įsipareigoja atlyginti atsakovės solidariai (sutarties 6 p.). taip pat atsakovės solidariai įsipareigoja atlyginti 7,80 eurų žyminio mokesčio .

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, solidariai sumokės atsakovės. Tokiu būdu, iš atsakovių valstybei taip pat priteisina 3,78 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 96 str., 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 19-7, Marijampolė, ir atsakovių V. F., gim. 1955-11-20, ir G. F.-V , gim. 1985-01-20, gyv. Mokyklos g. 3-1, Mokolų k., Šunskų sen., Marijampolės sav., 2016-10-07 sudarytą taikos sutartį, kuria susitarė:

Šalys pripažįsta, kad Atsakovės 2016-10-03 dieną pilnai atlaisvino Ieškovui nuosavybės teise priklausančias patalpas, esančias Mokolų g. 55-16, Marijampolė, patalpas perdavė Ieškovo valdymui, taip pat kartu perdavė buto bei rūsio raktus.Atsakovės pareiškia, kad jos išsikeldamos pasiėmė visus joms priklausančius daiktus (išsikėlė su visu joms priklausančiu turtu) ir patalpose, esančiose Mokolų g. 55-16, Marijampolė, jokių joms priklausančių daiktų nėra likę.Ieškovas pareiškia, kad 2016-10-03 patalpas, esančias Mokolų g. 55-16, Marijampolė iš Atsakovių pilnai priėmė.Šalys 2016-10-03 fiksavo tokius skaitiklių parodymus:

elektros skaitiklio - 615342; dujų skaitiklio - 333,012;šalto vandens skaitiklio esančio tualeto patalpoje - 257,693; karšto vandens skaitiklio esančio tualeto patalpoje - 137,611; šalto vandens skaitiklio esančio virtuvės patalpoje - 20,314; karšto vandens skaitiklio esančio virtuvės patalpoje - 65,674;

Atsakovės įsipareigoja solidariai sumokėti Ieškovui 91,41 Eur už šaltą vandenį ir nuotekas, 130,11 Eur už karštą vandenį, šilumą ir aptarnavimą, 11,29 Eur už dujas ir 110,10 Eur už suvartotą elektros energiją, viso 342,91 Eur (trys šimtai keturiasdešimt du eurai ir 91 centas). Visas sumas Atsakovės įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d., jas sumokant tiesiogiai Ieškovui į jo asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Atsakovės įsipareigoja solidariai ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 31 d. sumokėti Ieškovui 25 proc. žyminio mokesčio sumokėto byloje, kas sudaro 7,80 Eur (septyni eurai aštuoniasdešimt centų), tai pat sumokėti 600 Eur (šešis šimtus eurų) teisinės pagalbos išlaidų.Teismo patirtas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje solidariai padengia Atsakovės.Ieškovas vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi pareiškia, kad nuo visų likusių ieškinio reikalavimų Atsakovėms atsisako.Ieškovas CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu prašo teismo grąžinti 75 % šioje byloje valstybei sumokėto žyminio mokesčio.Šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių reikalavimai byloje.Šalys susitaria ir prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį bei civilinę bylą Nr. e2-5101- 571/2016 nutraukti.Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas šalims dar kartą kreiptis į teismą dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią t.y. šalys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).Ši sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ir įstatymų nustatyta tvarka turi būti patvirtinta Marijampolės rajono apylinkės teisme.Šalys patvirtina, kad ši Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir gerai moralei, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, Šalys atskleidė viena kitai visas Sutarties sudarymo aplinkybes.Ši Taikos sutartis sudaryta šalims ir jų atstovams suprantama lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią po vieną šios sutarties egzempliorių Šalims ir vienas egzempliorius Marijampolės rajono apylinkės teismui. Visi šalių pasirašyti egzemplioriai turi vienodą juridinę galią.Ši sutartis šalių perskaityta, sutarties turinys ir pasekmės išaiškintos ir, kaip atitinkanti jų valią priimta ir pasirašyta.

Civilinę bylą Nr. e2-5101-571/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovių V. F., gim. 1955-11-20, ir G. F.-V , gim. 1985-01-20, gyv. Mokyklos g. 3-1, Mokolų k., Šunskų sen., Marijampolės sav., solidariai 600 eurų už teisinę pagalbą ir 7,80 eurų žyminio mokesčio ieškovui E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 19-7, Marijampolė.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. R. Juknevičiaus g. 19-7, Marijampolė, 23,20 Eur (dvidešimt trijų eurų 20 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-08-25.

Priteisti iš atsakovių V. F., gim. 1955-11-20, ir G. F.-V , gim. 1985-01-20, gyv. Mokyklos g. 3-1, Mokolų k., Šunskų sen., Marijampolės sav., solidariai 3,78 eurus bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.