Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos-LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros atstovui Erikui Garbuliui, išnagrinėjo administracinio pažeidimo bylą, kurioje V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, viduriniojo išsilavinimo, pensininkas, nebaustas administracine tvarka, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 51³ str.5d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-08 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad V. M., (duomenys neskelbtini), jam priklausančioje namų valdoje, neteisėtai išpylė statybines atliekas- 4m³ elektros linijų stulpų ir betono luitų.

Šiais veiksmais jis pažeidė Atliekų tvarkymo įstatymo 4str.1d.ir 8d.,4(1) str.3p., LR atliekų tvarkymo taisyklių 46 p. reikalavimus. V. M. padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 51³ str.5d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.

V. M. pripažino padaręs pažeidimą ir paaiškino, kad 2013 m. statybines atliekas jam atidavė buvusios Sarių mokyklos remonto darbus vykdanti bendrovės administracija, o stulpai, esantys tarp jam priklausančios ir kaimynės žemės sklypo ribos, padėti prieš daugelį metų. Jis ruošėsi statyti nesudėtingą statinį, todėl ir atsivežė šias atliekas pamatų įrengimui. Aplinkos inspektoriui užfiksavus aukščiau minėtą pažeidimą V. M. pasižada imtis reikiamų priemonių, jis surinks ne vietoje išpiltas atliekas ir jas išveš į tam skirtą vietą, t.y. pašalins pažeidimu padarytas pasekmes. Prašo griežtai nebausti, nes yra pensininkas, jo pensija maža, kitų pajamų pragyvenimui neturi, pažeidimą padarė dėl įstatymų nežinojimo, ateityje panašių pažeidimų nekartos.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos-LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros atstovas Erikas Garbulis paaiškino, kad iš anonimo gavęs pranešimą, kad V. M. savo namų valdoje laiko statybines atliekas, nuvyko į V. M. priklausančią namų valdą- (duomenys neskelbtini), pamatė ten betoninių pamatų luitus, betoninius elektros linijų stulpus, visa tai nufotografavo ir surašė jam administracinio teisės pažeidimo protokolą. Taip pat paaiškino V. M., jog jis privalės tinkamai sutvarkyti šias atliekas jas išveždamas į tam skirtą vietą.

V. M. pripažintinas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 51³ str.5d., t.y. dėl to, kad nepavojingomis atliekomis (ne didesniu nei 5m³ kiekiu) užteršė aplinką. V. M. kaltė grindžiama tuo, kad jis, būdamas namų valdos esančios adresu- (duomenys neskelbtini), savininku, atvežė ir joje laikė statybines atliekas-betoninius elektros stulpus bei betoninius pamatų luitus, t.y. pažeidė aukščiau minėto įstatymo ir poįstatyminių aktų reikalavimus. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančia medžiaga, o būtent: LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros 2014-03-28 pavedimu atlikti patikrinimą Nr.VR-11.6-142A (b.l.12), patikrinimo aktu VR-11.10-36 (b.l.11),tarnybiniu pranešimu (b.l.10), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), V. M. paaiškinimu (b.l.4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2014-04-07 išrašu (b.l.6-7), o taip pat CD-R laikmenoje esančia medžiaga (b.l.14), iš kurių matyti, kad statybinių atliekų kiekis viršija 1 kub.m.

Kadangi dėl šio pažeidimo V. M. savo kaltės neneigia ir gailisi, anksčiau nebaustas, yra pensininkas, pasižada pašalinti pažeidimu padarytas pasekmes, atsižvelgiant ir į padaryto pažeidimo aplinkybes, vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais, jam taikytinos LR ATPK 30¹ str. nuostatos ir skirtina švelnesnė nei įstatymo nustatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 ¹str. 51 ³ str.5d., 286 str.,287 str.1d.1p., teisėjas

nutarė:

Pripažinti, kad V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 51 ³str.5 d. ir paskirti jam 300 (trijų šimtų litų ) dydžio baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Švenčionių rajono agentūros, įmonės kodas 190742148, sąskaitą Nr. LT234010043200070029, DNB banke, banko kodas 40100.“

Šis nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.