Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.

2014 m. lapkričio 20 d.

išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2014 m. lapkričio 10 d. apie 22 val. Radviliškyje, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemonės, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepateikė automobilio registracijos liudijimo bei draudimo poliso, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 p. ir padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 124-1 str. 7 d.

D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, rašytiniame pasiaiškinime nurodė, kad dėl teisės pažeidimų kaltę pripažino ir paaiškino, kad reikėjo parvairuoti automobilį į kiemą, nors teisės vairuoti neturi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigūno surašytu protokolu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimu, pažyma apie asmeniui registruotus teisės pažeidimus.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkiančių aplinkybių nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str., 313 str. 4 d.,

nutaria:

D. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti baudą 1000 Lt.; pagal LR ATPK 123 str. 1 d. - baudą 100 Lt.; pagal LR ATPK 124-1 str. 7 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą skirti baudą 1000 litų ( 289 Eur).

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.