Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo N. Č., atstovaujamo įstatyminės atstovės E. S., prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Žemutinės Romerikės apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarimą byloje Nr. 18-069314SKI-NERO dėl D. Č. pripažinimo mirusiu, suinteresuoti asmenys – A. Č., T. Č., E. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Norvegijos Karalystės Žemutinės Romerikės apylinkės teismas 2018 m. liepos 17 d. priėmė nutarimą byloje Nr. 18-069314SKI-NERO, kuriuo pripažino D. Č. mirusiu, mirties data – 2016 m. lapkričio 10 d.

2. N. Č., atstovaujamas įstatyminės atstovės E. S., kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje minėtą Norvegijos Karalystės Žemutinės Romerikės apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarimą.

3. Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotiems asmenims A. Č., T. Č. ir E. Č. buvo įteiktas pareiškėjo prašymas bei pranešimas apie bylos nagrinėjimą, tačiau suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu. Nesant tarptautinės sutarties, užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: 1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina išimtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; 3) šaliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylą, nebuvo tinkamai pranešta apie civilinės bylos iškėlimą bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni tam tikroje srityje ar jos veiksnumas tam tikroje srityje buvo apribotas, – tinkamo atstovavimo galimybės; 4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra prašoma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių šalių; 5) sprendimas prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai viešajai tvarkai; 6) užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimą išsprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymą, šeiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieštarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, išskyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje būtų priėmę tokį patį sprendimą.

5. Pagal CPK 810 straipsnio 4 dalį, sprendžiant klausimą dėl užsienio teismo sprendimo pripažinimo, negali būti tikrinamas šio sprendimo teisėtumas ir pagrįstumas.

6. Kadangi Lietuvos Respublika ir Norvegijos Karalystė nėra sudariusios tarptautinės sutarties, kurioje būtų reglamentuoti teismų sprendimų pripažinimo kitoje valstybėje klausimai, todėl šiuo atveju vertintina, ar nėra atsisakymo pripažinti užsienio teismo sprendimą pagrindų, nustatytų CPK 810 straipsnio 1 dalyje.

7. Lietuvos apeliacini teismas, įvertinęs bylos medžiagą, CPK 810 straipsnio 1 dalyje nurodytų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų nenustatė. Prašomas pripažinti nutarimas yra įsiteisėjęs. Pagal ginčo pobūdį byla nepriklauso išimtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai, Lietuvos Respublikos teismo sprendimo tuo pačiu klausimu nėra priimta, be to, nėra pagrindo pripažinti, kad Norvegijos Karalystės teismo nutarimas prieštarautų Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei ar Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog yra teisinis pagrindas pripažinti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Žemutinės Romerikės apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarimą byloje Nr. 18-069314SKI-NERO, kuriuo D. Č. pripažintas mirusiu.

8. Teismas pažymi, kad sprendimas dėl asmens pripažinimo mirusiu nėra priverstinai vykdytinas. Toks teismo sprendimas, jį pripažinus Lietuvos Respublikoje, yra pagrindas įregistruoti mirties faktą, pateikiant sprendimą civilinės būklės aktų registravimo įstaigai. Dėl šios priežasties pareiškėjo prašymas dėl leidimo šį sprendimą vykdyti Lietuvos Respublikoje nesvarstytinas (CPK 813 straipsnis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 809–812 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės Žemutinės Romerikės apylinkės teismo 2018 m. liepos 17 d. nutarimą byloje Nr. 18-069314SKI-NERO, kuriuo D. Č. pripažintas mirusiu, mirties data – 2016 m. lapkričio 10 d.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir per tris mėnesius gali būti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.