Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-12-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-1283-408/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-31
Bylos Nr.
T-1283-408/2014
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00596-2009-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Kalkauskas
Nuteistasis
E. V.
Nukentėjusysis
S. M.
Teikimas Nr. T-1283-408/2014
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00596-2009-7
Procesinių sprendimų kategorija:2.1.15.;2.5.1;2.5.8;2.5.16.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.gruodžio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujat Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Bagdonavičiui, nedalyvaujant nuteistajam E. V., nukentėjusiajam S. M., išnagrinėjęs nukentėjusiojo S. M. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2010-02-17 nuosprendžiu E. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir nuteistas jį 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7p. pagrindu šios bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nukentėjusio S. M. a/k (duomenys neskelbtini) civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista jam iš E. V. neturtinei žalai atlyginti 1500 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai litų).

Nukentėjusysis S. M. prašo išduoti vykdomojo rašto dublikatą, nurodo, kad dokumentą reikia pristatyti antstoliui ir advokatui.

Prokuroras prašo tenkinti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, vykdomojo rašto dublikatas išduotinas.

2010-02-17 nuosprendžiu pripažinus E. V. kaltu iš jo buvo priteista 1 (vieneriems) metams laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 7p. pagrindu šios bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms. Nukentėjusio S. M., a.k (duomenys neskelbtini), civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir priteista jam iš E. V. neturtinei žalai atlyginti 1500 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai litų). Atsižvelgiant į tai, jog vykdomasis raštas prarastas, o reikalinga jį pateikti advokatui bei antstoliui, prašymas tenkintinas, vykdomasis raštas išduotinas.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK. 345 str., 346 str., 361 str., 362 str., BK 69 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nukentėjusiojo S. M. prašymą patenkinti.

Išduoti vykdomojo rašto dublikatą baudžiamoje byloje Nr. 1-65-321/2010.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Kalkauskas