Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-28 · Byla Nr. A2.6.-325-287/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
A2.6.-325-287/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00221-2014-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Razumienė
Pažeidėjas
D. G.
Administracinė byla Nr. A2.6.-325-287/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00221-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 28 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.,

nedalyvaujant automobilio savininkei A. D. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,

išnagrinėjusi

D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014 m. balandžio 11 d., apie 0.32 val., Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys 24,5 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą A. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“, prietaiso Nr. 19001, paklaida +5%, patikros sertifikato Nr. 1519976, galioja iki 2014-07-16, nustatytas 1,73 promilės girtumas). Šiais savo veiksmais D. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

D. G. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis, kadangi šiuo metu nedirba, o nuo gegužės 2 d. pradės dirbti pas ūkininką A. L., padeda išlaikyti buvusiai žmonai penkis nepilnamečius vaikus.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. G. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniais pranešimais (2, 18 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), patikros sertifikatu (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), nutarimu dėl transporto priemonės priverstinio nuvežimo (16-17 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (19 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (7 b. l.), informacija apie transporto priemonę (6 , 8, 9 b. l.), pažymomis apie asmenį (10, 11-12 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (13-14 b. l.),

D. G. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (13-14 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), nedirbantis, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, D. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, skirtinas sankcijoje už šį pažeidimą numatytos baudos vidurkis – 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto A. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 612642, konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

D. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimo dalies vykdymas dėl transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos A. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 612642, saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A (19 b. l.), - konfiskavimo pavestinas antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 319-320 str., teisėja

nutaria:

d. g. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir jį nubausti 4500 (keturių tūkstančių penkių šimtų) litų bauda su transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos A. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 612642, konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 23 (dvidešimt tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. gegužės 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. birželio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. liepos 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. rugpjūčio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. rugsėjo 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. spalio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. lapkričio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2014 m. gruodžio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. sausio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. vasario 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. kovo 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. balandžio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. gegužės 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. birželio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. liepos 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. rugsėjo 28 d. – 200 (du šimtus) litų.

iki 2015 m. spalio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. lapkričio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2015 m. gruodžio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2016 m. sausio 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2016 m. vasario 28 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2016 m. kovo 28 d. – 100 (vieną šimtą) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl transporto priemonės „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotos A. D. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos UAB „Tomadas“ automobilių saugojimo aikštelėje Šiaulių mieste, J. B. g. 114A, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Razumienė