Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-05-04 · Byla Nr. E1-784-666/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-04
Bylos Nr.
E1-784-666/2026
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erikas Jurgutis
Kategorijos
  • 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. E1-784-666/2026Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00094-2026-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.; 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026-05-04Kretinga
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą dėl S. S., gim., paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymas dėl S. S., gim. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo S. S. 2025-09-15 sprendimu Nr. GA29015681 buvo paskirta piniginė bauda – 160 Eur.

Proceso dalyviai į 2026-05-04 13.30 val. teismo posėdį neatvyko, prokuroras apie posėdį informuotas tinkamai. Teismo šaukimai S. S., gyvenamosios vietos adresu -, Klaipėda, grįžo neįteikti, su prierašais, kad neatsiėmė pašte.

Teismas raštu kreipėsi į Migracijos departamentą prie LRVRM.

Gautame Migracijos departamento prie LRVRM rašte nurodyta, jog institucijos duomenimis S. S., gim. leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje nebuvo išduotas, į Migracijos departamentą dėl leidimo laikinai gyventi išdavimo užsienietis nesikreipė.

Neatvykus nė vienam proceso dalyviui, byla 2026-05-04 13.30 val. teismo posėdyje nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas netenkinamas.

Gautam prašymui nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas teismo posėdis 2026-05-04 13.30 val.. Į minėtą teismo posėdį S. S., gim. neatvyko, teismo šaukimai jam nebuvo įteikti.

Migracijos departamento prie LRVRM duomenimis S. S., gim. leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje nebuvo išduotas, į Migracijos departamentą dėl leidimo laikinai gyventi išdavimo užsienietis nesikreipė. Asmuo Lietuvoje nedirba ir Užimtumo tarnyboje nesiregistruoja.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje tuomet piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Taigi, S. S., gim. Lietuvos Respublikoje negyvena ir nėra deklaravęs savo gyvenamosios vietos, nedirba, taip pat Lietuvos Respublikoje neturi nei nekilnojamojo turto, nei transporto priemonių, į kurias galima būtų nukreipti išieškojimą.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymą dėl S. S. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nėra pakankamo pagrindo, todėl prašymas netenkinamas (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir perduoti vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valsts policijas Galvenas kartibas policijas parvaldes Reagešanas parvaldes Satiksmes drošibas vadibas birojs 2025-09-15 sprendimu Nr. GA29015681 S. S., gim. paskirtą 160 Eur dydžio piniginę sankciją.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Erikas Jurgutis