Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 129 punkto reikalavimus, 2014 m. lapkričio 5 d., apie 13:48 val., Anykščių r. sav. kelyje Radiškis – Anykščiai – Rokiškis, 16,76 km., vairuodamas transporto priemonę Citroen C5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 103 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 53 km/h. Tokiais veiksmais A. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.

A. D. posėdžio metu pažeidimą pripažino. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti jam minimalią nuobaudą be teisės vairuoti atėmimo.

Be paties A. D. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – 2014-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-22011195-14, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad A. D. vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 103 km/h greičiu. Leistiną greitį viršijo 53 km/h. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d.

Teismas, skirdamas A. D. nuobaudą, atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

Pažeidėjas prašo neatimti teisės vairuoti. Administracinę nuobaudą, vadovaujantis ATPK 30¹ straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, galima švelninti tik ypatingais, išimtiniais atvejais, t.y., tik nustačius kompleksą faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (veikos mažareikšmiškumas ar nedidelis jos pavojingumas, kelių lengvinančių atsakomybę aplinkybių buvimas ir pan.). Tokių aplinkybių buvimas šioje byloje nenustatytas. Įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą per prevencinių priemonių taikymą ir pažeidėjo nubaudimą užtikrinant saugų eismą, visuomenės saugumą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų jam pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu, todėl pagrindo taikyti švelnesnę nuobaudą šioje byloje nėra. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. D. skirtina nuobauda numatyta sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 30² str.).

Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 304 str. 1 d., ATPK 330 str. 1 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. D. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) (290 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6010. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Atsižvelgdamas į asmens patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, jo rašytiniu prašymu teismas, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.