Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) (toliau – tarptautinė institucija) prašymą dėl piniginės sankcijos G. L. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Tarptautinė institucija prašo Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti G. L. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Fotoradarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. GA27217986, kuris tapo galutiniu 2024 m. rugsėjo 21 d., paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

2. Minėtu sprendimu G. L. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. liepos 25 d. 14.47 val. (duomenys neskelbtini), prie sankryžos su (duomenys neskelbtini) gatve, transporto priemone SKODA OCTAVIA, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas Latvijos Respublikos Kelių eismo taisyklių 101 punkto ir Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas – viršytas leistinas greitis (leistinas greitis 50 km/h; užfiksuotas važiavimo greitis 83 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 80 km/h).

3. Į teismo posėdį neatvyko prokuroras ir nubaustas asmuo G. L., kurie apie posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai. Kadangi prokuroro ir nubausto asmens neatvykimas neužkerta kelio teismui nagrinėti klausimą, todėl prašymas išnagrinėtinas jiems nedalyvaujant (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

4. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis. Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos matyti, jog sprendimą dėl finansinės baudos paskyrimo priėmusios Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktuose dokumentuose G. L. gyvenamosios vietos adresas nurodytas (duomenys neskelbtini). Teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenimis, nurodytas G. L. gyvenamosios vietos adresas ir jos deklaruotas gyvenamosios vietos adresas sutampa. Iš VĮ „Regitra“ išrašo matyti, kad automobilio SKODA OCTAVIA, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuris užfiksuotas nusižengimo vietoje, savininkė – valdytoja yra G. L.. Atsižvelgiant į šiuos duomenis, tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo G. L. atžvilgiu yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

5. Nagrinėjamu atveju nubaustas asmuo G. L. pateikė teismui 2025 m. rugsėjo 3 d. mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad G. L. 2025 m. rugsėjo 3 d. pagal Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) sumokėjo visą Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos liudijime nurodytą piniginės sankcijos sumą – 80 Eur (b.l. 39). G. L. įvykdžius Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.

6. Esant aptartoms aplinkybėms teismas atsisako pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Fotoradarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) G. L. paskirtą 80 Eur piniginę sankciją.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365²

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) prašymo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Latvijos Respublikos Valstybinės

policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Fotoradarų skyriaus 2024 m. rugpjūčio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris tapo galutiniu 2024 m. rugsėjo 21 d., paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją.

Apie įsiteisėjusią nutartį raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biurą (oficialus pavadinimas – Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.