Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariate 2024 m. kovo 13 d. užregistruotas D. P. pareiškimas, pagal kurį pradėta administracinio nusižengimo teisena (ROIK 24236050274) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnį dėl savavaldžiavimo. Pareiškime nurodoma, kad nesilaikoma pirkimo – pardavimo sutartyje numatyto 4.9 punkto, ties korpusais K9 ir K6 buvusių pravažiavimų yra įrengti pakeliami užraktai ir įrengtos automobilių stovėjimo vietos, kas apsunkina judėjimą. 2024 m. kovo 16 d. buvo gauti dar du D. P. pareiškimai, kuriuose pateikti kaip įrodymai vaizdo įrašai dėl užblokuoto pravažiavimo. 2024 m. kovo 17 d. gautas dar vienas D. P. pareiškimas, kuriame nurodytos ankstesnių pareiškimo metu išdėstytos aplinkybės, tik patikslinta dėl nelegalaus automobilių stovėjimo vietų, t. y. K9 įrengtos automobilių stovėjimo vietos, pažymėtos Nr. 23 ir 24, o K6 įrengtos automobilių stovėjimo vietos, pažymėtos Nr. 19 ir 25. Automobilių stovėjimo vietos įrengtos ant pravažiavimų, kurios pagal 2010 m. gruodžio 21 d. notarinę sutartį, D. P. turi teisę naudotis. Pateikta automobilių judėjimo schema. Prašoma išsiaiškinti asmenį, kuris nelegaliai įrengė automobilių stovėjimo vietas. Nurodoma, kad D. P. padaryta 10 000 eurų turtinė žala. Elektroniniu paštu gautos nuotraukos, kuriuose, pareiškėjo D. P. manymu, automobiliai „Land Rover Discovery“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), „Mini John Cooper“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padarė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, pažeidimus, statydami juos neleistinose vietoje.

2. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato Veiklos skyriaus (toliau – Institucija) vyresnioji tyrėja R. K. 2024 m. gruodžio 18 d. nutarimu, vadovaudamasi ANK 5651 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukė (nepradėjo) administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK: 24236050274), kadangi tyrimo metu nesurinkta duomenų apie tai, kad buvo padarytas administracinis nusižengimas numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 518 straipsnyje, dėl savavaldžiavimo. Be to, tyrimo metu negauta duomenų apie tai, kad automobiliai „Land Rover Discovery“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), „Mini John Cooper“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) padarė kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl dėl minėtų automobilių statymo, jų savininkų atžvilgiu nepradėtos administracinio nusižengimo teisenos pagal ANK 417 straipsnį. Be to, tyrimo metu objektyvių duomenų apie galimai padarytus ar daromus teisės pažeidimus nesurinkta, todėl nesant teisinio pagrindo nepriimtas sprendimą pripažinti pareiškėją nukentėjusiuoju. Pareiškėjas D. P. nutarimą apskundė apylinkės teismui.