- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-01
- Bylos Nr.
- N-444-1148-11
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00561-2010-2
- Teisėjai
- Antanas Ablingis (pirm.), Stasys Gagys, Virgilijus Valančius (pran.)
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Ablingio (kolegijos pirmininkas), Stasio Gagio ir Virgilijaus Valančiaus (pranešėjas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. nutarimo A. P. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė : I.
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą A. P. už tai, kad jis 2010 m. balandžio 10 d., apie 2.50 val., Tauragės rajone, Joniškės kaime vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai ji yra atimta.
Žemesnės instancijos teismas
Tauragės rajono apylinkės teismas 2010 m. balandžio 26 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylą A. P. atžvilgiu nutraukė, konstatavęs, kad jo veikoje nėra subjektyviosios pusės (tyčios) – byloje nėra įrodymų, jog 2010 m. kovo 23 d. nutarimas (kuriuo A. P. buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui už ATPK 134 straipsnio 2 dalyje ir 124¹ straipsnio 6 dalyje numatytų pažeidimų padarymą) būtų įteiktas arba bet kokiu būdu jam pranešta apie paskirtą nuobaudą nagrinėjamo pažeidimo dieną.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu Institucija prašo panaikinti Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimą ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Nurodo, jog apie ATPK 134 straipsnio 2 dalies ir 124¹ straipsnio 6 dalies pažeidimų bylos nagrinėjimo vietą ir laiką A. P. žinojo.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
II.
Apeliacinis skundas netenkintinas.
A. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. ATPK 128 straipsnio 2 dalis numato, jog administracinę atsakomybę užtraukia transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taigi nagrinėjamu atveju nustatytina, ar A. P. 2010 m. balandžio 10 d. vairuodamas automobilį tokią teisę turėjo.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2010 m. kovo 12 d. nutarimu A. P. pagal ATPK 124¹ straipsnio 6 dalį ir 134 straipsnio 2 dalį skirta nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 1 mėnesiui (b. l. 24). Remiantis Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, jog minėtas nutarimas buvo apskųstas ir byla Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme dar neišnagrinėta (administracinė byla Nr. N-2083/2011).
ATPK 295 straipsnis įtvirtina, jog skundo nustatytu laiku padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimus skirti šio kodekso 23 ir 29 straipsniuose numatytas nuobaudas, taip pat tais atvejais, kai skiriama bauda paimama administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje. Išimtis iš šios nuostatos įtvirtinta ir ATPK 330 straipsnio 1 dalyje, kur pasakyta, jog transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2010 m. kovo 23 d. nutarime nefiksuota, jog asmuo vairavo neblaivus, todėl, atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog 2010 m. balandžio 10 d. minėtas nutarimas nebuvo įsiteisėjęs ir negalėjo būti vykdomas.
Remiantis tuo, kas nustatyta, teisėjų kolegija sprendžia, jog pirmosios instancijos teismo nutarimas, kuriuo byla A. P. atžvilgiu nutraukta, paliktinas nepakeistas, o Institucijos apeliacinis skundas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 144 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 26 d. nutarimą A. P. administracinio teisės pažeidimo byloje palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama.