- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-2278-882/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01767-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Sadauskas
- Pažeidėjas
- V. M.
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį ir 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. M. 2016 m. gegužės 23 d., apie 12.54 val., Pasvalio r., kelyje A10 Panevėžys-Pasvalys-Ryga, kelio 65 km ruože, transporto priemonę BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo viršydamas leistiną greitį 90 km/h bei važiavo 158,4 km/h greičiu (įvertinus 2 paklaidą vairuotojo naudai važiavo 156,4 km/h greičiu), t.y. leistiną greitį viršijo 66,4 km/h, bei su savimi neturėjo ir pareigūnams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.
Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn trauktino V. M. atstovas advokatas Ramūnas Dobrovolskis nurodė, kad jo ginamasis su pažeidimais nuordytais protokole sutinka, gailisi dėl jų padarymo.
Motyvuojamoji dalis
Be V. M. prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl užfiksuotų kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nustatyto pažeidėjo, išrašu apie V. M. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, informacija apie V. M. paieškos registruose metu gautus rezultatus, iš kurių matyti, kad jam išduotas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) galiojantis, greičio matuoklio TRIP TRACK Nr. 13340 patikros sertifikatu, iš kurio matyti, kad matavimo priemonė tinkama naudoti ir galiojanti.
V. M. inkriminuotos veikos atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje ir 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis bei kvalifikuotos teisingai.
V. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėją charakterizuojančius duomenis, praeityje administracine tvarka baustas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, charakterizuojamas teigiamai, todėl siekiant įstatymų nustatytos tvarkos įgyvendinimo, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ATPK 20 straipsnyje, kartu ir visuomeninio saugaus eismo keliuose intereso įgyvendinimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. M. už šiuos kelių eismo taisyklių pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – minimalios piniginės baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui, adekvačios pažeidėjo asmenybei ir jo padarytiems pažeidimams.
Už atskirus teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles, taikant nuobaudų apėmimo principą, kai galutinė administracinė nuobauda pažeidėjui skiriama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 124¹ str. 8 d., 124 str. 6 d., 224 str., 281 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje (už nustatyto greičio viršijimą), skirti administracinę nuobaudą – 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui,
už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 8 dalyje (už transporto priemonės vairavimą neturint su savimi visų būtinų dokumentų – vairuotojo pažymėjimo), skirti administracinę nuobaudą – 5,00 EUR (penkių eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir V. M. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.