Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant G. S. (apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2015 m. spalio 3 d. 22 val. 27 min. Kupiškio m., Gedimino g., vairavo A. B. vardu registruotą automobilį RENAULT SAFRANE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobiliui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento. Tuo pažeidė KET 14, 16, 226 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško G. S. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta: policijos pareigūnų J. U. ir N. S. tarnybiniais pranešimais (b.l.12, 13, 14), jog 2015-10-03 apie 22.27 val. Kupiškio m., Gedimino g., pamatė važiuojantį automobilį RENAULT SAFRANE, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris įtartinai manevravo. Jį sustabdžius nustatyta, jog jį vairuoja G. S., neturintis vairuotojo pažymėjimo. Patikrinus nustatyta, kad automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiūra. G. S. nepateikė transporto priemonės registracijos dokumento; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika tinkamai kvalifikuota kaip ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d., tai yra transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių (KET 14 p., ATPK 128 str. 1 d.), be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (KET 226 p., ATPK 123 str. 1 d., 123 str.5 d.), tikrinančio pareigūno reikalavimu transporto priemonės registravimo dokumento nepateikimas (KET 16 p., ATPK 124¹ str. 8 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad prisipažįsta visiškai, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti atsakomybę aplinkybė- teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobaudas G. S. ir parenkant nuobaudų rūšį bei dydį, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, (vairuota vakare miesto teritorijoje), į asmenybę (teistas (b. l. 12-15), administracine tvarka nebaustas (b. l. 10), yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jam už ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d. parenkamos nuobaudos - baudos, baudų dydis parenkamas sankcijos vidurio ribose. Jei asmuo padarė kelis pažeidimus, o bylas nagrinėja vienas organas, galutinė nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.). Kadangi bauda gana didelė, baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 284 str., 124¹ str. 8 d., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir nubausti - 8 Eur (aštuonių eurų) bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apimant ir paskirti 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) baudą.

Įpareigoti G. S. paskirtą 360 Eur baudą sumokėti per 10 mėnesių sekančiai – 36 Eur (trisdešimt šešių eurų) sumokėti iki 2015-11-30, toliau po 36 Eur kas mėnesį iki 2016-08-31.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.