- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-12-01
- Bylos Nr.
- 2-6255-130/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Pilipaitienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos, Vilniaus
- Kategorijos
- 128.19pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuotajo asmens Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Algirdui Paulauskui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, Vilniaus 36-ojo notarų biuro notarei Jolantai Dubinienei, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo atnaujinti įstatymo nustatytą terminą palikimui, atsiradusio po tėvo J. V. G. mirties 2011-03-04. Nurodė, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, t.y. pareiškėja po tėvo mirties nesikreipė į notarus, kadangi galvojo, kad jokio turto nėra, tačiau 2011-10-04 J. V. G. vardu buvo gautas Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyriaus kvietimas Nr. 48SD-E315, kviečiantis dalyvauti pirmos eiliškumo grupės pretendentų, pageidaujančių gauti žemę, mišką, vandens telkinį Vilniaus rajone, Sudervės seniūnijoje, susirinkime. Susirinkime J. V. G. buvo paskirtas 1,73 ha žemės sklypas, pareiškėja pasirašė, kad sutinka su projektu, tačiau negali nieko daryti, kadangi nepaveldėjo tėvo turto. Pareiškėja nurodė, kad nesikreipė į notarą nesant turto, tačiau dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių, t.y. atsiradus turtui, prašo teismo pripažinti, kad terminas palikimui priimti praleistas dėl svarbių priežasčių ir pratęsti terminą palikimui priimti.
Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė pareiškime išdėstytas aplinkybes, prašė pareiškimą tenkinti – atnaujinti pareiškėjai terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono žemėtvarkos skyrius pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b.l. 22). Suinteresuotojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas (b.l. 17).
Suinteresuotasis asmuo Vilniaus miesto 36-ojo notarų biuro notarė Jolanta Dubinienė atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b.l. 24-25). Suinteresuotasis asmuo į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas (b.l. 16).
Suinteresuotasis asmuo Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepimo į pareiškimą nepateikė. Teismo posėdyje suinteresuotojo asmens atstovas prašė spręsti prašymą teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas CK 5.57 str. pagrindu.
Teismo posėdžio metu ištirtais ir įvertintais įrodymais nustatyta, kad V. G., gimusi 1963-06-08, yra palikėjo J. V. G., mirusio 2011-03-04 (b.l. 9), ir S. G. (b.l. 10), mirusios 2006-12-11, duktė (b.l. 11). V. G. 1991-05-17 sudarė santuoką su A. G. M. ir tapo V. M. (b.l. 11). Pareiškėja po tėvo J. V. G. mirties 2011-03-04 nesikreipė į notaro biurą, paveldėjimo byla neužvesta. 2011-10-04 Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos pateikus kvietimą dalyvauti 1 eiliškumo grupės pretendentų, pageidaujančiu gauti žemę, mišką, vandens telkinį Vilniaus rajone, Sudervės seniūnijoje, susirinkime (b.l. 6) bei susirinkimo metu aptarus žemėtvarkos projektą, kurio pagrindu J. V. G. paskirtas 1,73 ha žemės sklypas (b.l. 7), paaiškėjo nauja aplinkybė apie po palikėjo mirties atsiradusį turtą.
CK 5.1 str. 1 d. nustato, kad paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba įpėdiniams pagal testamentą.
Teismas laiko nustatyta, kad pareiškėja V. M., kaip palikėjo duktė, turi teisę į po J. V. G. mirties atsiradusį palikimą (CK 5.5 str. 1 d. 1 p., 5.11 str. 1 d. 1 p.). Palikimas atsirado 2011-03-04 (CK 5.3 str. 1 d.), palikimo atsiradimo vieta – (duomenys neskelbtini) (CK 5.4 str. 1 d.). Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str. 1, 2 dalys). Šie veiksmai turi būti atlikti per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Praleidus įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Įstatyme nustatytą terminą palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Terminas palikimui priimti gali būti pratęstas tik tokiam įpėdiniui, kuris nuo palikimo atsiradimo pradžios išreiškė norą jį priimti, tačiau dėl susiklosčiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalėjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priėmimo veiksmų. Pareiškėja praleido įstatymo nustatytą 3 mėnesių palikimo priėmimo terminą. Teismas pripažįsta, kad pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių: pareiškėja nežinojo ir negalėjo žinoti apie palikimo atsiradimą, kadangi minėta aplinkybė paaiškėjo tik Nacionalinei žemės tarnybai pateikus kvietimą dalyvauti 1 eiliškumo grupės pretendentų, pageidaujančių gauti žemę, mišką, vandens telkinį Vilniaus rajone, Sudervės seniūnijoje, susirinkime. Palikimo priėmimo termino praleidimo priežastys, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais, laikytinos svarbiomis. CK 5.57 str. pagrindu pareiškėjos prašymas tenkinamas, terminas palikimui priimti atnaujintinas.
Iš pareiškėjos valstybei išieškomos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 88 str., 92 str., 96 str., 443 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjos V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimą tenkinti.
Atnaujinti V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), terminą palikimui, atsiradusiam po palikėjo J. V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-03-04, priimti.
Trijų mėnesių palikimo priėmimo terminą pradėti skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išieškoti iš pareiškėjos V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis Lt 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (VMI prie LR FM sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, mokesčio kodas 5660). Mokėjimo kvitą būtina pateikti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.