Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. Š. (E. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Rusijos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Š. 2016 m. lapkričio 12 d., apie 18.00 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, iš Baltarusijos Respublikos važiuodamas automobiliu F. M. (valstybinis (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, po salono kilimine danga, po bagažinės apdaila ir po atsarginiu ratu per valstybės sieną gabeno 243 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 699,84 eurų. Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas, 139 str. 1 d. a punktą,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

E. Š. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimą pripažino, paaiškino, cigaretes gabeno dėl pinigų. Cigaretes slėpė, kad nerastu. Žinojo, kad negalima. Gailisi dėl pažeidimo. Prašo griežtai nebausti.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: E. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, sulaikytų prekių perdavimo gabenimo aktu, fotonuotraukomis. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad E. Š., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 699,84 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

E. Š. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (243 pakelių cigarečių) ir vertę (699,84 Eur). Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojamas. Teismas pripažįsta, kad automobilis F. M. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Cigaretės buvo gabenamos po salono kilimine danga, po bagažinės apdaila ir po atsarginiu ratu, taip apsunkinant jų suradimą, todėl šiuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. Š. (E. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1448 eurų (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) baudą su kontrabandos daiktų 243 pakelių cigarečių ir automobilio F. M. (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16063196113.

Išaiškinti, E. Š. kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.