- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-27
- Bylos Nr.
- 2-8146-569/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- A., A. Š.
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. V. ir atsakovo A. Š. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. V. ieškinį atsakovui A. Š., dalyvaujant Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė J. V. ir atsakovas A. Š. pateikė teismui rašytinę taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalių prašoma tvirtinti taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42str. 2d.), todėl tvirtintina šalių nurodytomis sąlygomis:
1. Civilinę bylą Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p.
2. Ieškovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovą A. Š. nepilnametės dukters D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimą atsakovas pripažino ir įvykdė.
3. Atsakovas A. Š. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters D. Š. išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01 iki dukters pilnametystės.
4. Ieškovė J. V. atsisako nuo reikalavimo priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą dukrai D. Š. 1200 Lt sumoje.
5. Ieškovė J. V. tvarkys nepilnametės dukters D. Š. gaunamą išlaikymą uzufrukto teise.
6. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., kurioje nurodyta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
7. Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.
Šalims sudarius taikos sutartį, vadovaujantis LR CPK 94str. 2d., 96str., 87str., 2d., iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 55,75 Lt. Šias išlaidas sudaro 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė paduodant ieškinį buvo atleista.
Rezoliucinė dalis
nutar ė:
1. Civilinę bylą Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p.
2. Ieškovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovą A. Š. nepilnametės dukters D. Š., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimą atsakovas pripažino ir įvykdė.
3. Atsakovas A. Š. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters D. Š. išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01 iki dukters pilnametystės.
4. Ieškovė J. V. atsisako nuo reikalavimo priteisti iš atsakovo išlaikymo įsiskolinimą dukrai D. Š. 1200 Lt sumoje.
5. Ieškovė J. V. tvarkys nepilnametės dukters D. Š. gaunamą išlaikymą uzufrukto teise.
6. Šalims aiškios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., kurioje nurodyta, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
7. Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.
II. Civilinę bylą nutraukti.
II. Priteisti iš atsakovo A. Š. 55,75 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.