- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- B2-1334-661/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-03872-2010-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Kategorijos
- 3.2.6.4pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje BUAB „Ermilgė“ bankroto byloje išnagrinėjęs bankroto administratoriaus UAB „Verslo konsultantai“ įgalioto asmens R. S. prašymą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartimi UAB „Ermilgė“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi buvo paskirti UAB „Verslo konsultantai“. 2011 m. birželio 29 d. teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2011 m. rugsėjo 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Ermilgė“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo R. S. pateikė teismui prašymą dėl sprendimo priėmimo BUAB „Ermilgė“ pabaigai. Nurodė, kad BUAB „Ermilgė“ 2015-10-23 kreditorių susirinkimas įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Ermilgė“ įmonės pabaigos įvykdžius LR ĮBĮ likviduojant bankrutavusią įmonę nustatytus veiksmus. Įmonė turto ir lėšų neturi, atsiskaityti su kreditoriais galimybių nėra. Pagal Įmonių bankroto įstatymą visi veiksmai atlikti tinkamai, teismui pateikti visi reikiami dokumentai.
Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą yra pranešta tinkamai (III t. b.l. 87-88), į teismo posėdį kreditoriai neatvyko, todėl byla, sutinkamai su LR CPK 246 str. išnagrinėta jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančio bankrutavusios UAB „Ermilgė“ 2015-10-23 kreditorių susirinkimo posėdžio protokolo Nr.9, matyti, jog kreditoriai nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į Vilniaus apygardos teismą dėl sprendimo priėmimo BUAB „Ermilgė“ pabaigai (III t. b.l. 197).
Iš byloje pateikto BUAB „Ermilgė“ 2015-10-27 likvidacinio balanso matyti, jog įmonė neturi jokio turto (III t. b.l. 79).
Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Ukmergės rajono agentūros pažymos, agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Ermilgė“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (III t. b.l. 212).
Iš bylos medžiagos matyti, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad „Ermilgė“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti UAB „Ermilgė“ pabaigą (LR ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir LR CPK 259 str., 263-270 str. str.,
nusprendė:
prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią UAB „Ermilgė“ (įmonės kodas 300646554) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti UAB „Ermilgė“ bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui R. S. atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.