- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-511-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00466-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- I. J.
išnagrinėjusi I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, ištekėjusios administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-12-22 I. J. nepilnametis sūnus N. J., gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių V. P. pagrindinėje mokykloje , šventinio renginio metu, pagrobė klasės draugei R. K. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG, kurį vėliau už 0,70 Eur pardavė klasės draugui D. G..
I. J. pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi, pasižadėjo daugiau dėmesio skirti savo sūnaus auklėjimui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimą patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 4), prašymas (b. l. 5), numeruoto daikto išrašas (b. l. 6, 15), M. K. paaiškinimas (b. l. 7), Nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b. l. 8), D. G. paaiškinimas (b. l. 11), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 12), Pakvitavimas (b. l. 13), N. J. paaiškinimas (b. l. 14). Iš pažymos apie administracines nuobaudas (b. l. 16-19) matyti, kad I. J. administracine tvarka bausta, turi galiojančią nuobaudą už pažeidimą numatyta ATPK 181 str. 1 d.
Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 str. 2 d., 31 str. 1 d. 1 p.).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėja
nutaria:
I. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 10 Eur (dešimt eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16056776855.
Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.