Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-01-08 · Civilinė byla Nr. e2S-289-430/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-10-11Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-03-18Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-08Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2026-06-18Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-08
Bylos Nr.
e2S-289-430/2026
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00964-2023-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Braždienė
Atsakovas
A. M.
Ieškovas
Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos
Trečiasis asmuo
Z. V.
Civilinė byla Nr. 2S-289-430/2026Teisminio proceso Nr.2-24-3-00964-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Braždienė, veikianti Klaipėdos apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės A. M. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos, ieškinį atsakovei A. M. dėl įpareigojimo pašalinti statinius, tretieji asmenys Z. V. ir pareiškusi savarankiškus reikalavimus Klaipėdos rajono savivaldybės administracija,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 11 d. sprendimu nuspręsta tenkinti ieškinį bei trečiojo asmens savarankiškus reikalavimus ir įpareigoti atsakovę A. M. per 6 (šešis) mėnesius nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius - nugriauti tvorą, betonines tvoros kolonas, elektrinius įvažiavimo vartus, trinkeles, kurie įrengti už žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) ribų, nesuformuotoje valstybinėje žemėje (apie 187 m2 ploto) ir ant inžinerinio statinio – kelio (gatvės), statinio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir sutvarkyti statybvietę; atsakovei A. M. per nustatytą terminą neįvykdžius reikalavimo pašalinti statybos, pažeidžiančios teisės aktų reikalavimus, padarinius, skirti atsakovei A. M. už kiekvieną uždelstą reikalavimo neįvykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį turės būti pašalinti savavališkos statybos padariniai, pasibaigimo, 20,00 Eur baudą, įpareigojant baudą mokėti į Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor banke.

2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 18 d. nutartimi atmetė atsakovės A. M. apeliacinį skundą ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 11 d. sprendimą paliko nepakeistą.

3. Atsakovė pateikė prašymą atidėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. spalio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-242-1180/2024 vykdymą iki 2026 m. birželio 1 d.