Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Ginto Pikčiūno pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Ž. R., gim. (duomenys neskelbtini) Tauragėje, lietuvis, LR pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, nevedęs, nedirbantis, teistas :

1.1995 m. spalio 18 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 118 str. 4 d. laisvės atėmimu 5 m., paleistas 2000 m. gegužės 22 d.,

2. 2001 m. lapkričio 26 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.,

3. 2001 m. gruodžio 17 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn.,

5. 2004 m. gruodžio 17 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.; 178 str. 1 d.; 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. 8 mėn.,

6. 2005 m. sausio 13 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.; 178 str. 4 d. laisvės atėmimu 1 m. 1 mėn., bausmes subendrinus galutinai nubaustas laisvės atėmimu 4 m. 4 mėn., paleistas 2009 m. vasario 27 d.,

7.2010 m. sausio 13 d. pagal LR BK 178 str. 4 d., LR BK 180 str. 1 d., LR BK 180 str. 2 d, LR BK 63 str.1 d., 4 d., 5 d., 2 p., laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn., paleistas 2013 m. gruodžio 30 d. atlikęs bausmę,

8. 2014 m. gruodžio 8d. pagal LR BK 187 str. 1 d., 138 str. 1 d., 180 str. 1 d., 63 str. 1d., 4d. - 4 metams laisvės atėmimo, bausmę atliko 2018-10-03, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

jis, 2019-07-04 apie 13.55 val., iš UAB "Lidl Lietuva" Palangos filialo, parduotuvėje Nr. 179, esančioje Klaipėdos pl. 59, Palangoje, pagrobdamas nedidelės vertės UAB "Lidl Lietuva" priklausantį turtą - 40 vnt. "Alesto" riešutų mišinio pakuočių, kurių kiekvienos vertė 3,19 Eur, bendrai 127,60 Eur vertės, 4 vnt. "Alesto" kalifornijos pistacijų pakuočių, kurių kiekvienos vertė 3,75 Eur, bendrai 15 Eur vertės, 4 vnt. "Alesto" pistacijų pakuočių, kurių kiekvienos vertė 7,19 Eur, bendrai 28,76 Eur vertės, pakuotę iš šešių butelių mineralinio vandens "Vytautas", kurių kiekvieno vertė 0,65 cnt, bendrai 3,90 Eur vertės, UAB "Lidl Lietuva" padarė 175,26 Eur turtinę žalą.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu Ž. R. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2019-07-04 apie 13.55 val. iš parduotuvės "Lidl", Palangoje pavogė įvairių riešutų pakuočių ir pakuotę mineralinio vandens iš 6 butelių. Prekes išsinešė ir suvartojo (b.l. 62).

Be Ž. R. prisipažinimo, jo kaltė grindžiama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

LIDL-maisto prekių parduotuvės 2019-07-04 pareiškime nurodyta, kad iš parduotuvės pasisavinta prekių už 178 Eur 26 ct. (b.l. 2).

2019-08-29 Klaipėdos apskrities VPK Palangos m. PK nutarimu UAB „Lidl Lietuva“ pripažinta civiliniu ieškovu (b.l. 38).

Liudytoja I. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019-07-04 patikrinimo metu nustatyta, jog pavogtas nemažas kiekis riešutų. Apsaugos darbuotojas peržiūrėjo parduotuvėje esančias vaizdo kameras, kurios užfiksavo, kad 2019-07-04 13.55 val. vagystę įvykdė vyriškis. Pavogti "Alesto" riešutų mišinys, 200 g, svorio, 40 pakuočių, kurių vienos vertė 3,19 eurų, bendra vertė 127,60 eurai, "Alesto" kalifornijos pistacijos, 250 g svorio, 4 pakuotės, kurių vienos vertė - 3,75 eurai, bendra vertė 15.00 eurų, "Alesto" pistacijos 500 g, svorio, 4 pakuotės, kurių vienos vertė 7,19 eurai, bendra vertė 28,76 eurai. Dar minėtas vyriškis pavogė pakuotę (6 buteliai) mineralinio vandens "Vytautas", vieno butelio vertė 0,65 centai, bendra vertė 3,90 eurai (b.l. 62-63).

Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad UAB "Lidl Lietuva" pateikė CD laikmeną (b.l. 41-42).

Daiktų (CD laikmenos) apžiūros protokole nurodyta, kad laikmenoje yra vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota 2019-07-04 13.55 val. produktų vagystė iš parduotuvės (b.l. 43-46).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad Ž. R. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, kuri teisingai kvalifikuota pagal BK 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Ž. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė nusikaltimų recidyvistas ( LR BK 60 str. 1d.).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

Ž. R. padarė baudžiamąjį nusižengimą, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, daugybę kartų baustas administracine tvarka už nusižengimus nuosavybei, sergančių psichikos ir priklausomybės ligomis įskaitoje neregistruotas. Jis pripažino savo kaltę ir gailisi dėl netinkamo elgesio, kas rodo, kad suvokė savo elgesio neleistinumą ir savo poelgį vertina neigiamai. Sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, yra nusikaltimų recidyvistas, itin daug kartų baustas administracine tvarka, nedirba, todėl darytina išvada, kad kaltinamojo pavojingumas visuomenei yra pakankamai didelis, jis yra linkęs sistemingai pažeidinėti įstatymus ir daryti nusikalstamas veikas, todėl bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – areštą, kurios dydį apsprendžia aptartos aplinkybės, Ž. R. charakterizuojanti medžiaga, tai, kad jis kaltę pripažino visiškai, tuo palengvindamas byloje nustatyti tiesą.

Pagal BK 64¹ straipsnį, baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu procesiniu sprendimu sumažinama vienu trečdaliu. Esant visoms įstatymo nustatytoms sąlygoms, ši BK 64¹ straipsnio nuostata kaltinamojo atžvilgiu taikytina ir jam skirtinoji bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, mažintina vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti - paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

UAB „Lidl Lietuva“ pareikštas civilinis ieškinys – 175,26 Eur sumai teisėtas, pagrįstas pateiktais pareiškimu, kitais aptartais duomenimis, jo neginčija ir Ž. R., todėl tenkintinas, priteistinas iš Ž. R..

CD laikmena su vaizdo įrašu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktina prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

Ž. R. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-10-06 pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą ir jam paskirti bausmę – penkiolikos (15) parų areštą.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti galutinę bausmę – dešimties (10) parų areštą, bausmę atliekant areštinėje Šiaulių Tardymo izoliatoriuje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio jo sulaikymo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios.

UAB „Lidl Lietuva“ pareikštą civilinį ieškinį – 175,26 Eur sumai tenkinti, priteisti iš Ž. R. UAB „Lidl Lietuva“ žalai už įvykdytą nusikalstamą veiką atlyginti.

CD laikmeną su vaizdo įrašu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti prie bylos.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, Ž. R. per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.