- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-07
- Bylos Nr.
- T-1081-668/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00746-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
- Nuteistasis
- V. Š.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas Mikšta, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismas 2014-12-22 nuosprendžiu pripažino kaltu V. Š., padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 str. 2 d. ir nuteisė jį 2 metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 d. ir 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2012-01-16 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, iš dalies jas sudedant, ir nustatyta galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Kauno apygardos teismo 2015-05-26 nutartimi nuteistojo V. Š. apeliacinis skundas atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015-12-15 nutartimi buvo pakeisti apylinkės teismo nuosprendis ir apygardos teismo nutartis dėl V. Š. paskirtų bausmių subendrinimo ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 d. ir 3 d., prie Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – laisvės atėmimo dvejiems metams, pridėta dalis neatliktos bausmės, paskirtos Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-16 nuosprendžiu, – laisvės atėmimas vieneriems metams, ir V. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2014-12-22.
Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo V. Š. prašymas, vadovaujantis naujai įsigaliojusiais BK 39 straipsnio 3 punkto pakeitimais, sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Atsiliepimas
Nuteistojo prašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, per įstatymo nustatytą terminą proceso dalyviai atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų nepateikė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str. 3 d.).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Nuteistasis prašo teismo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 nuo 2015-03-24 d. įsigaliojusiais BK 39 str. pakeitimais. Šios įstatymo pataisos numato galimybę atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės esant lengvinančių aplinkybių ir tuo atveju, kai asmuo padarė ne tik baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, tačiau taip pat ir nesunkų nusikaltimą. Šiuo atveju nuteistasis buvo nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą, todėl naujai įsigaliojusi BK 39 str. redakcija jo teisinės padėties neįtakoja. Be to, nors nuteistasis prašo pritaikius jo atžvilgiu šio straipsnio 3 punktą sušvelninti jam paskirtą bausmę, jam išaiškintina, kad šiame straipsnyje numatyta privalomų atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sąlygų visuma – asmuo pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, yra ne mažiau kaip dvi šio kodekso 59 straipsnio 1 dalyje numatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir tik esant visoms šioms sąlygoms teismas gali atleisti asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 39 str. nuostatas. Šiuo atveju V. Š. buvo nuteistas septintąjį kartą, ir, nors nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tačiau nenustatyta ir jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl darytina išvada, kad BK 39 straipsnio nuostatos jo teisinės padėties neįtakoja ir jo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išvardytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu bei 364 straipsniu, teismas
nutarė:
nuteistojo V. Š. prašymo dėl paskirtos bausmės sumažinimo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.