- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-06
- Bylos Nr.
- AN2.2.-399-649/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-26-3-00360-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Saulius Vanagas
- Kaltinamasis
- S. U.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamo pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. U. 2016 m. rugpjūčio 19 d. apie 20 val. 20 min., Kupiškyje, Pergalės g. 8, prekybos centre „Norfos mažmena“, būdamas neblaivus, pasiėmęs alkoholio „Žalios devynerios“ 6,99 Eur vertės, praėjo pro kasas nesumokėjęs.
Šalies argumentai
S. U. paaiškinime policijos pareigūnams (b. l. 8) nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi. Butelį alkoholio jis iš parduotuvės vogė, nes norėjo švęsti gimtadienį, o pinigų neturėjo.
Pavogtos prekės grąžintos parduotuvei, žala atlyginta.
Motyvuojamoji dalis
Veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą, nes S. U. vagystės būdu, tai yra praeidamas pro kasas nesumokėjęs, pagrobė prekę iš parduotuvės.
Pažeidėjo kaltė įrodyta jos paaiškinimu policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-69758674-16, J. Vaičiūno tarnybiniu pranešimu, pareiškimu dėl vagystės, pakvitavimu (b. l. 12, 13, 16).
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į veikos pobūdį, pagrobta viena ne pirmo reikalingumo prekė, prekė nedidelės vertės, administracine tvarka baustas, žala parduotuvei atlyginta, atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 ir 8 dalys), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 8 dalis).
Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. U. už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose arčiau minimumo (ATPK 24 straipsnis ir 30² straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 50 straipsniu, 30² straipsniu, 284 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą, nubausti 50 Eur (penkiasdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.