Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracinėmis nuobaudomis, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M., būdama metų laikotarpyje bausta administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, 2016 m. liepos 19 d., apie 20.10 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), rasta neblaivi (jai nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3.56 prom. girtumo laipsnis), jos nepilnamečiai vaikai G. P., gim. (duomenys neskelbtini) ir H. P., gim. (duomenys neskelbtini), žaidė kieme. R. M. girtauja ne pirmą kartą, per metus dėl girtavimo ir vaikų nepriežiūrą bausta du kartus, šeima įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą. R. M. girtaudama kaip motina rodo netinkamą, nederamo elgesio pavyzdį savo vaikams, sudaro jiems nesaugias, netinkamas sąlygas, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d.; CK 3.155 str., CK 3.1. str. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d.

R. M. kaltę pripažįsta, teigia, kad 2016-07-19 šventė dukros gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus, vakare į namus atvykus policijos pareigūnams buvo rasta neblaivi.

Be R. M. prisipažinimo, jos kaltės įrodyta ir šia bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio rodmenimis. Iš 2016-07-21 tarnybinio pranešimo dėl rizikos šeimų matyti, kad 2016-07-19 gavus informaciją iš Tauragės kaimiškosios seniūnijos, kad keturios rizikos šeimos girtauja, apie 20.10 val. buvo patikrinta R. M. šeima, R. M. nustatytas 3.56 prom. girtumas. Esant tokiam neblaivumo laipsniui laikytina, kad R. M. nesugebėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiais vaikais, užtikrinti jiems saugumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama, kad R. M. nuoširdžiai gailisi ir ši aplinkybė pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jai skirtina mažesnė bauda nei ATPK 181 str. 2 d. numatytas baudos vidurkis, tai yra 20 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta R. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 20 Eur baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK:16060381957.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.