- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- I-4644-561/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-05305-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Kaminskas
- Pareiškėjas
- A. B.
- Atsakovas
- Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas, administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. B. skundą atsakovams Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo klausimą dėl bylų sujungimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. B. prašo priteisti iš atsakovų neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.
Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme pagal pareiškėjų M. K., T. Š., L. S., A. P. ir I. A. skundą atsakovams Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, yra pradėta administracinė byla Nr. I-4644-561/2014.
Bylos sujungtinos.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 69 str. 1 dalyje nustatyta, kad bylą posėdžiui rengiantis teisėjas arba ją nagrinėjantis teismas, nustatęs, kad tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą arba skundas paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą.
Vilniaus apygardos administracinio teismo bylose Nr. I-2630-561/2014 ir I-4644-561/2014 ginčas kilo dėl tų pačių teisinių santykių – neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, reikalavimai keliami tiems patiems atsakovams –Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Kadangi skundai paduoti dėl tų pačių atsakovų tų pačių veiksmų, tikslinga pareiškėjų skundus, pateiktus minėtose bylose, sujungti į vieną administracinę bylą.
Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko 2011-05-10 įsakymu Nr. T-23 patvirtinto Darbo su skundais (prašymais), dokumentais, bylomis Vilniaus apygardos administraciniame teisme tvarkos aprašo III skyriaus „Bylų formavimas“ 5 punkte nustatyta, kad sujungus bylas, bylai suteikiamas vienas bylos numeris, kuris pagal bylų numeravimo eiliškumą buvo pirmesnis. Pagal bylų numeravimo eiliškumą pirmesnis yra numeris administracinės bylos pagal pareiškėjos A. B. skundą Nr. I-2630-561/2014, todėl administracinė byla Nr. I-4644-561/2014 sujungiama su administracine byla pagal pareiškėjos A. B. skundą ir byloms suteiktinas Nr. I-2630-561/2014.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Sujungti administracines bylas Nr. I-2630-561/2014 ir I-4644-561/2014 į vieną administracinę bylą.
Administracinei bylai suteikti Nr. I-2630-561/2014.
Nutartis neskundžiama.