- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-03
- Bylos Nr.
- e2YT-2588-1111/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-38-3-00370-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Pareiškėjas
- S. S.
- Suinteresuotas asmuo
- E. S.
- Advokatai
- Virginija Pargaliauskienė
išvadą duodančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei R. D.,
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo E. S., išvadą duodanti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo jai nustatyti rūpybą, E. S. paskirti rūpintoja ir turto administratore. Nurodė, kad yra serganti ir dėl sunkios sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Dėl jai diagnozuotų susirgimų: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), turi neįgalumą. (duomenys neskelbtini) neterminuotai jai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pareiškėją vargina galvos svaigimas, nugaros, kojų skausmai, dėl to judėjimas apsunkintas, greitai pavargsta, dėl to daugiausiai sėdi arba guli, už namų ribų reikalinga kitų asmenų pagalba. Atsižvelgiant į jos sveikatos būklę, ji iš esmės negali savarankiškai apsitarnauti, apsirengti, nusiprausti, naudotis vonia, pasigaminti maisto, pasirūpinti maisto produktais, namų buitimi, ūkiu, nuvykti į sveikatos priežiūros įstaigas. Ją prižiūri ir slaugo, užtikrina sveikatos priežiūrą, tvarko visus buitinius ir asmeninius reikalus, E. S., sūnaus R. S. sugyventinė, buvusi sutuoktinė. Sutuoktinis A. J. S. miręs, sūnus R. S. yra dirbantis, dukra J. A. gyvena Norvegijoje, kitų asmenų, galinčių vykdyti rūpintojo funkcijas, nėra. E. S. pareiškėjai yra artimas asmuo, kuri gyvena greta, todėl pageidauja, kad būtent ji būtų paskirta jos rūpintoja ir turto administratore.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje palaikė pareiškimą, prašė jį tenkinti pareiškime nurodytų motyvų pagrindu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo E. S. teismo posėdyje sutiko su pareiškimu, prašė jį tenkinti. Nurodė, jog S. S. sveikata labai suprastėjo nuo praėjusio rudens. Ji gali tik su lazda pereiti per kambarį, bet ir tam yra reikalinga priežiūra, nes svaigsta galva. Lauke pabūna tik pasodinta ant suoliuko. Paskutiniu metu jai labai skauda kojas ir nugarą, sunku judėti. S. S. savarankiškai gali tik veidą nusiprausti, viskam kitam jai yra reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba.
Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdyje pateikė išvadą, kad pareiškėjai dėl jos sveikatos būklės yra reikalinga nustatyti rūpybą, E. S. gali būti paskirta rūpintoja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Pagal CK 3.242 straipsnio 3 dalį skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba, į rūpintinio pageidavimą, į rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.
Pareiškėjai nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Į bylą pateiktame VšĮ Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro rašte apie S. S. sveikatos būklę nurodytos pareiškėjai diagnozuotos ligos, kurios nurodytos pareiškime. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba, E. S. gali būti paskirta rūpintoja ir turto administratore.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažįstama, kad pareiškėja dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatoma rūpyba. E. S. yra pareiškėjai artimas asmuo – pareiškėjos sūnaus R. S. buvusi sutuoktinė, šiuo metu sugyventinė, kuri faktiškai rūpinasi pareiškėja, gyvena šalia (tame pačiame sklype yra jų gyvenamieji būstai), sutinka būti pareiškėjos rūpintoja, turi tam tinkamas sąlygas, yra neteista (teistumas už 1999 m. veiką yra išnykęs), 2019 metais buvo bausta administracine tvarka už nelegalų darbą, jos sveikatos būklė jai leidžia eiti rūpintojos pareigas, todėl ji skiriama pareiškėjos rūpintoja.
Pareiškėja taip pat prašo paskirti E. S. jos turto administratore. Remiantis CPK 493 straipsnio 1 dalimi, turto administratorius skiriamas neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtui administruoti. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį, veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-05 nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1691-460/2019), todėl ši pareiškimo dalis atmetama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirti S. S. rūpintoja.
Likusią pareiškimo dalį atmesti.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.