Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Š.-Balčiūnienės atstovės advokatės E. M. (toliau – ir pareiškėja) prašymą suinteresuotam asmeniui P. B. (toliau – ir suinteresuotas asmuo) dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo P. B. atsiliepimo į pareiškėjos prašymą per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (el. paštu) Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnyje nustatyta tvarka.

Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 588 straipsnio 1 dalį, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai jie įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2020 m. balandžio 28 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-1880-761/2020 patvirtinta pareiškėjų L. Š.-B ir P. B. pateiktą 2019 m. gruodžio 27 d. sutartį dėl priteisto materialinio išlaikymo padidinimo. Taikos sutarties 1 ir 2 punktais šalys susitarė, kad ,,1. Susitariame gera valia pakeisti 2016-01-14 Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr.2-60-999/2016 numatytą materialinio išlaikymo dydį, skiriamą sūnums tokiu būdu:1. P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja padidinti skiriamo kiekvieną mėnesį savo sūnų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) V. B., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nuo 100 Eur kiekvienam vaikui iki 200 Eur (dviejų šimtų eurų) kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį nuo 2019-12-01 iki jų pilnametystės. Skiriamos lėšos kasmet indeksuojamos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į metinę infliaciją. Išlaikymui skirta suma sumokama iki einamojo mėnesio 28 d.‘‘ ir ,,2. Susitariame nekeisti kitų 2016 01 14 Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-60-999/2016 punktų, susijusių su sūnų išlaikymu, lėšų tvarkymu.‘‘

Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pareiškėja nurodė, kad suinteresuotas asmuo nevykdo sutartimi numatyto mokėti indeksuoto išlaikymo, todėl yra susidaręs įsiskolinimas.

Šalių sudarytoje sutartyje šalys susitarė, kad išlaikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. CK 3.208 straipsnyje numatyta, kad išlaikymo periodinėmis išmokomis dydis kasmet privalo būti indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad išlaikymo dydžiai indeksuojami nežiūrint į tai, ar vaiko tėvų susitarime dėl vaiko išlaikymo yra/nėra įtvirtinta indeksavimo prievolė. Indeksavimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimas Nr. 684 „Dėl Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas). Periodinių išmokų dydžius privalo indeksuoti išlaikymą mokantis asmuo (Aprašo 9 punktas). Periodinės išmokos indeksuojamos remiantis Statistikos departamento paskelbtu Vartotojų kainų indeksu. Periodinės išmokos, remiantis Aprašu, pirmą kartą turėjo būti indeksuotos nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d., vėliau – kiekvienų metų vasario 1 d.

Atsižvelgiant į vartotojų kainų indeksus P. B. turėjo mokėti indeksuotą išlaikymo sumą: nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki vaiko pilnametystės . CK 3.208 straipsnis nustato, kad, jeigu išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Indeksavimas – tai periodinių išmokų perskaičiavimas, siekiant visiškai ar iš dalies kompensuoti dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastas pajamas (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-09 nutarimu Nr. 684 patvirtinto Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo (toliau – ir „Aprašas“) 2 punktas). Taigi, siekiant apsaugoti vaiko, kuriam yra priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, interesus, t. y. kad jam teismo sprendimu atitinkamam laikotarpiui priteistas išlaikymas turėtų tokią pačią perkamąją galią, kaip ir teismo sprendimo priėmimo metu. Aprašo 3 punkte numatyta, kad periodinės išmokos indeksuojamos atsižvelgiant į praėjusių metų gruodžio mėnesio, palyginti su ankstesnių metų gruodžio mėnesiu, vartotojų kainų indeksą, kurį apskaičiuoja ir skelbia Lietuvos statistikos departamentas. Periodinės išmokos indeksuojamos, kai kainų indeksas lygus 101 arba didesnis. Aprašo 3 ir 5 punktai taip pat numato, kad išlaikymo suma indeksuojama tokia tvarka – periodinė išmoka dauginama iš vartotojų kainų indekso (toliau – ir „VKI“) ir dalijama iš 100, gautas dydis apvalinamas vieno euro tikslumu: 49 ir mažiau centų atmetama, o 50 ir daugiau centų apvalinama iki euro. V. A. 8 punktu, išmokas indeksuoja teismo sprendimą, kuriuo priteistas išlaikymas ar žalos atlyginimas periodinėmis išmokomis, vykdantis antstolis. Kai priteistas išlaikymas ar atlyginama žala išieškoma darant išskaitas iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, indeksavimą privalo atlikti išskaitas darantis asmuo. Skolininkas, mokantis periodines išmokas savo noru, privalo pats indeksuoti periodines išmokas, šiuo atveju P. B.. Jeigu skolininkas nevykdo pareigos indeksuoti periodines išmokas, teismo sprendimas, kuriuo priteistas išlaikymas ar žalos atlyginimas periodinėmis išmokomis, gali būti pateikiamas vykdyti antstoliui.

Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pareiškėja nurodė, kad suinteresuotas asmuo nevykdo taikos sutarties 1 punkto, t.y priteisto išlaikymo dydžio sumos neindeksuoja įstatymo nustatyta tvarka. Byloje nenustatyta duomenų, paneigiančių šią pareiškėjos nurodytą aplinkybę, priešpriešinių įrodymų suinteresuotas asmuo teismui nepateikė.

Teismas sprendžia, jog P. B. yra gerai žinoma jo pasirašyta taikos sutartis, joje yra aiškiai išdėstytos nepilnamečio vaiko materialinio išlaikymo mokėjimo aplinkybės, bei sąlygos. Pagrindų pakeisti šalių sutartą vykdymo tvarką ir sąlygas nenustatyta. Nėra aplinkybių, dėl kurių negalėtų būti išduotas vykdomasis raštas. Esant šioms aplinkybėms ir siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus prašymas tenkintinas, išduotinas vykdomasis raštas, išduodant pareiškėjai vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos prievolės pagal 2020 m. balandžio 28 d. Tauragės apylinkės teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 ir 2 punktų (CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Nurodytina, kad periodines išmokas indeksuoja teismo sprendimą, kuriuo priteistas išlaikymas periodinėmis išmokomis, vykdantis antstolis ( LR Vyriausybės 2008-07-09 nutarimu Nr. 684 patvirtinto Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo 9 punktas).

Išaiškintina, kad vykdymo proceso metu išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį. Taikos sutartį šalys sudaro raštu ir pateikia išieškojimą vykdančiam antstoliui. Gavęs taikos sutartį, antstolis vykdomosios bylos vykdymą sustabdo ir ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo šios sutarties gavimo perduoda ją apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 595 straipsnio 1 ir 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjai L. Š.-B vykdomąjį raštą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-1880-761/2020 patvirtintos 2019 m. gruodžio 27 d. šalių taikos sutarties 1 punkto nevykdymo nuo 2019 m. gruodžio 1 d., kuriuo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja indeksuoti taikos sutarties 1 punkte nustatytą išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) kiekvienam vaikui po 200 Eur periodinėmis išmokomis, kas mėnesį iki jų pilnametystės.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.