Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, registruota darbo biržoje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2016-10-12, apie 20.50 val., viešojoje vietoje, PC „Panorama“, Vilniuje, Saltoniškių g. 9, būdama neblaivi nesiorientavo aplinkoje, elgėsi agresyviai, į policijos reikalavimą prisistatyti – nereagavo, bandant ją pakelti nuo grindų pradėjo muistytis, mosikuoti rankomis, dėl ko buvo panaudotos specialios priemonės – antrankiai. Pristatyta į 1 PK E. D. nesugebėjo pasitikrinti girtumo, patalpinta į patalpą, kojomis ir rankomis daužė patalpų grotas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti nereagavo. Patalpinta į laikino sulaikymo patalpas E. D. toliau kojomis ir rankomis daužė duris, keikėsi necenzūriniais žodžiais, į policijos pareigūnų reikalavimus nusiraminti ir netrukdyti pamainos darbui, E. D. nereagavo.

E. D. teismo posėdyje savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, paaiškino, kad dėl girtumo visų įvykio aplinkybių neprisimena. Viską suvokti pradėjo tik būdama policijos komisariate, uždaryta į patalpą. Kadangi paniškai bijo uždarų patalpų, pradėjo triukšmauti ir elgtis netinkamai. Nurodė, kad dėl tokio savo elgesio jaučia didžiulę gėdą, labai gailisi.

Be E. D. prisipažinimo jos kaltę patvirtina nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaraujantys byloje esantys įrodymai: Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 1 kuopos 1 būrio vyr. patrulės K. P. 2016-10-12 tarnybinis pranešimas, Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. postinių 2016-10-12 tarnybiniai pranešimai, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenys, kiti bylos duomenys. Alkotesterio rodmenų kvitas patvirtina, kad E. D. 2016-10-13, 00.59 val., nustatytas 1.84 prom. girtumas.

E. D. atsakomybę švelninančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - E. D. teisės pažeidimus padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad E. D. šiuo metu nedirba ir nuolatinių pajamų negauna, registruota darbo biržoje. Byloje nėra duomenų, kad E. D. būtų bausta administracine tvarka. Teismo vertinimu, E. D. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Vadovaujantis ATPK 33 str., E. D. skirtina bauda už kiekvieną padarytą pažeidimą atskirai, galutinė nuobauda parinktina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.

Vadovaudamasis ATPK 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 31-33 straipsniais, 224 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jai 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;

pripažinti E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, E. D., skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.