- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-02
- Bylos Nr.
- e2S-773-1012/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04564-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Jakutytė-Sungailienė
- Ieškovas
- V. S.
- Atsakovas
- Uber B
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apelianto (ieškovo) V. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. gruodžio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo V. S. ieškinio atsakovui Uber B.V. dėl prevencinio reikalavimo užkirsti kelią teisę pažeidžiantiems veiksmams.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas: 1) pripažinti, kad atsakovo Uber veiksmai, ribojant vairuotojui, kaip savarankiškam civilinių santykių subjektui, sandorio sudarymą lemiančius esminius duomenis prieš šalims sudarant pavėžėjimo paslaugos sutartį, yra neteisėti, pažeidžia ieškovo teises ir teisėtus interesus bei prieštarauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsniui (pažeidžia teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principus); CK 6.158 straipsniui (pažeidžia sutarties laisvės ir sąžiningumo principą); CK 6.200 straipsniui (pažeidžia sutarties vykdymo principą - pareigą bendradarbiauti ir elgtis sąžiningai); P2B reglamento (ES) 2019/1150 3, 5, 7 ir 9 straipsniams (pažeidžia pareigą užtikrinti skaidrumą, sąžiningas ir nediskriminacines sąlygas bei informacijos prieinamumą); Reglamento (ES) 2022/2065 (Digital Services Act), 25 straipsniui (pažeidžia draudimą manipuliuoti sąsajomis ar informacijos srautu); 2) pripažinti, kad Uber Partnerių vairuotojų sąlygų nepriklausomiems operatoriams (nuo 2020 m. liepos 12 d.), 7 skirsnio g punkto nuostata, jog vairuotojui prieš sutarties sudarymą rodoma tik informacija apie keleivio paėmimo vietą ir įvertinimą, prieštarauja virš paminėtiems teisės aktams ir pažeidžia skaidrumo bei sąžiningumo principus ir yra neteisėta; 3) įpareigoti atsakovą nedelsiant pašalinti teisės pažeidimą ir užkirsti kelią jo pasikartojimui (CK 1.138 straipsnio 3 punktas), t. y.: įpareigoti atsakovą prieš vairuotojui priimant užsakymą pateikti esminę informaciją, reikalingą priimti informuotą sprendimą dėl vežimo sandorio sudarymo, įskaitant, bet neapsiribojant: kelionės kryptį (tikslų nuvykimo adresą), preliminarią kelionės kainą, maršrutą ir numatomą atstumą, numatomą kelionės trukmę; įpareigoti atsakovą užtikrinti, kad tokia informacija būtų aiškiai, nedviprasmiškai ir tinkamą laiko tarpą (ne mažiau kaip 15 sekundžių) pateikiama Uber Drive programėlėje kiekvieno užsakymo priėmimo metu; nustatyti protingą terminą šio reikalavimo įgyvendinimui; priteisti ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas.