Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. G. a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo nustatytą tvarką, o būtent: 2014-04-24, apie 15 val. 50 min. D. G., kambaryje tėvui J. G. priklausančiame name esančiame, (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 72 vnt. pakelius cigarečių „FEST", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 545 Lt. 04 cnt., (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „ Informacija dėl 2013 m. birželio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinė kodekso 29 ir 30 str. netaikytini). Šiais veiksmais D. G. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477) patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 163² str. 2 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-11411160-14, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų poėmio protokolu, fotonuotraukom, kita bylos medžiaga, pažeidėjos teismui duotu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Pažeidėjos prašymas skiriamą baudą išdėstyti dalimis tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 2 d., 313 str. teismas

nutarė:

D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2014-04-29 nutarimą perduoti daiktus saugojimui į daiktų saugyklą: 72 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti kas mėnesį sumokant po 100 litų iki visiško baudos sumokėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.