Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-01-17 · Byla Nr. A2.6.-31-744/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-17
Bylos Nr.
A2.6.-31-744/2014
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00004-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Pažeidėjas
V. V. G.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-31-744/2014 m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00004-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 17 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V. G.,

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs

V. V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. G. 2014 m. sausio 1 d. apie 5.20 val. P. mieste, M. gatvėje, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu „L. A. 500“ (prietaiso Nr. 19001, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1423237, paklaida ± 5 %, galioja iki 2014-01-09) jam nustatytas 1,22 promilių girtumas – lengvas girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais V. V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

V. V. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad vairavo išgėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, o paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesius, kadangi šiuo metu niekur nedirba, mokosi Šiaulių profesinio rengimo centro dieniniame skyriuje, gyvena pas tėvus ir yra pilnai jų išlaikomas. Pasižadėjo ateityje laikytis kelių eismo taisyklių.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. V. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), patikros sertifikatu (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacija apie transporto priemonę (10 b. l.), išrašu iš vairuotojų registro (9 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (11 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (12 b. l.).

V. V. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (11 b. l.), nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, mokosi Šiaulių profesinio rengimo centro dieniniame skyriuje, gyvena pas tėvus ir yra pilnai jų išlaikomas, pasižadėjo ateityje laikytis kelių eismo taisyklių, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje už šį pažeidimą nustatytas nuobaudos minimumas, t.y. skirtina 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Šalies argumentai

V. V. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

V. V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. vasario 17 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. kovo 17 d. - 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. balandžio 17 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. gegužės 17 d. – 200 (du šimtus) litų,

iki 2014 m. birželio 17 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas